为什么所有宣称能长高的保健品都不要买？
裴洪岗约 4 分钟上周发了《还是公布一个小号吧》这篇文章。
收到很多留言，看完这些留言还是觉得过去写的那些文章，包括承受过的那些压力至少对关注我的人还是有点意义，所以在这些宣传能增高的保健品上再多说几句，或许可以让一些人少花一些冤枉钱。
生物医药行业的人应该都知道，研发一种新药非常难。
从理解生理病理机制，到找到相关的关键生物分子，到确定它是一个有效且可干预的靶点，再到通过各种方式筛查可能对靶点起作用的物质，以及对该物质的改造，再到临床前的细胞及动物试验，去初步探索安全性和有效性，再到I-III期的临床试验验证有效性和安全性，最后成就一个新药。
过程中任何一步折戟的概率都非常大，这也是为什么研发一种药投入非常大，耗时也非常长，而且风险也很高。
这也是为什么这么多年以来，即便了解了生长激素和IGF-1都是长高的关键激素和细胞因子，但现在让孩子长高的药还是非常少，用的最多还是针对生长激素缺乏症等疾病的生长激素，生长激素不敏感的有的也会用重组IGF-1。
现在呢，这些宣传能让孩子长高的保健品，有的说是从一些动物或植物里提取了一些不知道是啥的物质，这些物质就能精准地提升生长激素或IGF-1的作用。而且人家不止找到一种植物或动物里有这种有效成分，而是找到了上十种动植物，都提取到有这种作用的物质。
一种植物或动物提取物，就有可能包括几种甚至十几种物质，所以十来种动植物的提取物，就可能包括几十上百种物质，还都有调控体内生长激素或IGF-1的作用，相当于一口气研发出了几十上百种新药，这不是制药神话吗？神话也不敢这样写啊。
如果你说提取的几十上百种物质只有一种有效，那那么多牛逼的科学家在先进实验室工作那么多年，连是哪一种都没搞清楚吗？甚至是具体哪种植物或动物里提取出来的，都还没弄明白吗？
如果搞清楚了，就用那种有效的成分就可以了，即便没搞清楚具体成分，你搞清楚了是哪种植物或动物的提取物，也不至于要把十几种动植物提取物混一起给人吃啊，这毕竟是找有效成分不是熬八宝粥啊。
本来呢，你拿一些本来就可吃的蔬菜海鲜，去提取也好，熬粥也好，然后你把这些提取物或者八宝粥或海鲜粥，只要保证不会把人吃坏，也不加乱七八糟的东西进去，我们国家的药监部门也好，美国的FDA也好，也就允许你当保健食品或膳食补充剂卖，只要你不宣称有长高或其它治病作用，也没人管你。
本来呢，你把一堆动植物提取物混一起，说按阴阳五行那些理论说通过滋阴补阳来帮助孩子长高，大家也心知肚明是什么货色可能也不和你计较了，但你熬一坨八宝粥海鲜粥一样的东西，还偏偏要装模作样说是通过增强生长激素或IGF-1这些方式起作用，那是哄小朋友呢。
本来没医学功效的东西，怎样才能让患者相信它有呢，最好的办法就是借用医生的口，尤其是当你求孩子长高心切的时候，让这些儿童内分泌科医生在诊室里跟你说，可以让孩子试试这个，这个有用。
然后呢，偏偏很多学医学那么多年的硕士博士，也学过药理学的这些现代医生，就真的在线上线下背书卖力地为这些“八宝粥”样产品背书、推销，你们要是真的相信这玩意能提高生长激素或IGF-1的作用，我只能说你们读书读到狗肚子里去了。
但这些医生也要知道，如果不是你们线上线下的背书，不是你们在诊室里卖力的推销，不是患者相信你们的专业能力，这样八宝粥一样的一盒东西，患者会还几千块钱来买？患者买的是他们对你们你们专业的信任啊，厂家把这玩意卖几千块一盒，卖的是医生这个职业的声誉啊。
作为消费者我们也要知道，长高这样的产品去宣传功效是很容易的，因为孩子本来就在自然生长，你哪怕抱个孩子过来给我吹一口气，我也可以跟你说孩子明年肯定会长高。
而且医生们对孩子的身高预测普遍会低估，比如之前《测了骨龄，医生说孩子以后只能长到XXX厘米，这些预测可靠吗？》这篇文章里就说到过，哪怕是根据骨龄的预测，这个研究里的医生们都普遍低估了7cm，所以我们给孩子吃了某种东西然后长高了，我们并没有办法确认就是吃的东西起了作用，所以这些植物提取物也好，益生菌也好，都敢说能帮孩子长高。
但作为家长我们只要记住一点，保健食品或膳食补充剂，不管是我们本国的，还是包装成外国或真的就是外国原产的，都没有治病或长高的功效，也没有哪个国家的法规允许这样宣传，如果有人这样宣传销售，不过是利用监管的漏洞，利用你在孩子身高问题上的焦虑骗你的钱罢了。
相关阅读：
测了骨龄，医生说孩子以后只能长到XXX厘米，这些预测可靠吗？
有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。