00后员工给我发“CNM”，是不是在骂人？

刚刷到个贴子，有网友发问说：自己是领导，收到00后员工发的“CNM”，结果员工解释说是“纯牛马”...让大家帮忙看看这是不是在骂人

我觉得这事吧，从一个程序员角度看，其实蛮像我们在代码 review 里的“黑话文化”。有些话，看着像中性，背地里其实早就吐槽完一轮了。00后这代人，玩梗能力是一绝，嘴上说“纯牛马”，心里估计早把你。。。

网友们的回帖我也看了，大多都在讨论是不是故意骂人，但我觉得重点不在这。问题的核心是代际之间的沟通彻底断了。管理者不懂年轻人的表达方式，年轻人也懒得对你“兼容旧系统”，最终的 bug 就是误会越来越多。

从我的角度看，既然想带团队，就要了解团队。不是你要跟他们做朋友，但起码得明白他们说的话什么意思⚙️否则，沟通就是404。【备注:文末可领最新资料】

那天在地铁上，我旁边那哥们打王者，输了一局就骂队友不配玩游戏，然后我突然想到一个事儿——如果让你写个函数去算他连续赢几把，最多连胜几局，你知道该怎么写吗？就那种，赢了算+1，输了就断了的那种。

其实这个需求蛮常见的，像做那种连续签到啊，连胜活动啊，逻辑都是一样的。输入一串“胜败记录”，输出最大连续“胜”的数量。我们用 Python 写个最通俗易懂的实现。

一段公交车上写的代码

我那天手机没电，在公交车上拿小本子写的伪代码，后来回到公司敲出来就变成下面这样：

defmax_consecutive_wins(results):
    max_win = 0
    current_win = 0

for r in results:
if r == "W":
            current_win += 1
            max_win = max(max_win, current_win)
else:
            current_win = 0

return max_win

这玩意儿干啥用的呢？就比如你传进去一个字符串 "WWLWWWLW"，它就能告诉你里面最多连续几个 W，也就是赢的场次。我测了下，这个例子返回是 3，没错吧？前三场赢、然后输了、然后三连胜、再输一把——最大连胜就是后面那三连。

为什么我不用列表？因为...懒得折腾

其实也可以搞个 list 存每段 win 的长度，比如：

wins = []
cur = 0
for r in results:
if r == 'W':
        cur += 1
else:
if cur > 0:
            wins.append(cur)
            cur = 0
if cur > 0:
    wins.append(cur)

return max(wins) if wins else0

这个版本也行，但你有没有觉得有点罗嗦？后来我想想，其实根本不需要记住所有段，只要记录“当前段有多长”“历史最大有多长”就够了。

那时候搞个“连续签到领红包”的活动，逻辑是用户登录历史拉出来一串布尔值（True 表示签到成功，False 表示漏签），然后要算最多连续签到多少天。他一开始用什么 itertools.groupby，我看了脑壳疼，直接叫他换成计数器方式，代码瞬间简洁一半不说，还不容易出 bug。

assert max_consecutive_wins("LWLWLWL") == 1
assert max_consecutive_wins("WWWLWWW") == 3
assert max_consecutive_wins("LLLL") == 0
assert max_consecutive_wins("") == 0
assert max_consecutive_wins("WWWWWW") == 6

这些 case 要是你都没考虑过，那上线之后一踩雷你别怪谁。特别是空串和全输，全赢的场景，测试得过。

本来还想扯点动态规划的，但这题真不需要，思路清晰的逻辑判断就够了。回头小王问我这个怎么优化成 O(1) 空间，我就让他别卷了，赶紧下班。

行了我得走了，等下外卖到了，还得去前台拿披萨。你要是这题写明白了，记得教教你那个总爱写一堆 if-else 的同事。