按世界卫生组织标准，我国有的城市80%以上孩子要调查铅暴露源
裴洪岗约 3 分钟根据对天水幼儿园铅中毒事件调查的公告，该幼儿园251名幼儿血铅异常233人，正常18人。
根据此前媒体的报道的一些数值，这些血铅异常的孩子按照我国现行的标准其实有的已经达到重度铅中毒的标准，即血铅≥450μg/L。
对此昨天的推文有网友留言说：
另外之前的文章也说过，由于较低的血铅值依然可能造成神经方面的影响，所以血铅不存在绝对安全的数值，应该越低越好，我们国家现行的参考值100μg/L是远高于很多国家的，比如美国是35μg/L，世界卫生组织的标准也是50μg/L。
2021年国家卫健委也确实牵头制定了新的参考限值，将数值对齐世界卫生组织的50μg/L，并发布了《0-6岁儿童血铅参考限值标准》征求意见稿，如果是按的标准，天水这家幼儿园的血铅正常的儿童肯定没有18人。
另外我也好奇为什么我们国家的新血铅标准征求意见稿发布了4年，依然还没有成为正式的标准。
不过设定参考值还是为了指导防治，比如世界卫生组织认为儿童血铅高于50μg/L就应确定铅暴露的来源，并采取适当的措施来减少和终止暴露。
我们国家新制定的那个标准的征求意见稿里也有类似的要求。
但另外一个事实是，我们国家有的城市的血铅水平依然还比较高，根据首都儿研所2018年做的一项调查，18个被调查城市中，儿童血铅水平高于50μg/L的比例超过20%达到12个，比例超过40%的都有4个，而且还有2个城市儿童血铅的平均值都高于50μg/L。
刘爱华,李涛,张帅明,谈藏文,戴耀华.中国18城市儿童血铅水平及影响因素现况调查[J].中国妇幼健康研究,2018,29(05):539-542.
如果按照新的标准来执行，有的城市甚至超过80%的孩子都要去调查污染源并做干预，我估计当地的疾控和卫生管理部门会傻眼，我不知道这是不是新标准迟迟未成为正式标准的原因。
但另一方面，铅污染对孩子的损害又是切切实实的而且很多还是不可逆的，我们国家好歹也是全球第2大经济体，继续践行一个是世卫标准2倍的参考值，让这么多孩子长期受铅污染的伤害而不管，好像也确实说不过去了。
也希望经历这次天水的铅中毒事件，能让我们社会一起重视铅污染的治理，这样才不会让天水那些孩子白白付出代价。
相关阅读：
有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。