荔枝壳能不能去火这件事，站央视，还是站新华社？

前不久央视频发了一条视频，介绍吃了吃荔枝上火的一个小妙招：喝荔枝壳煮水。

我当时看了还有点纳闷：我们中医里能去火的食材那么多，为啥要劳神费力地煮荔枝壳啊？

喝罐凉茶不行吗？是荔枝的火和其它的火不一样只能荔枝壳才能去？王老吉加多宝不行？

后来有网友告诉我，这叫原汤化原食，原壳去原火。

好吧，我好不容易从央视学到一点新知识，没想到没过几天，新华社又发文了，说“中医经典里，荔枝壳并未入药，入药的是荔枝核”。

这还不算，还说“荔枝壳表皮粗糙，残留的农药、虫卵等很难洗干净….不值得倡导推广”

这还没完，新华社还说，吃荔枝不想上火的办法是荔枝肉蘸盐水、蘸酱油食用。

今年荔枝我真吃了很多，我当时要是看了央视频的说法并听信了，估计喝了不少荔枝壳煮水，那我真的哭死。

但我现在还是困惑，央视也好，新华社也好，都是央媒，你说现在不能深入报道新闻也吧，比如告诉大家天水幼儿园添加的颜料到底是啥，我也能理解。

你们想提供一点人民群众喜闻乐见的养生知识也能理解，但一会喝荔枝壳煮水去火，一会荔枝肉蘸酱油去火，一会抱冬瓜睡觉助眠，一会医生紧急提醒，这让我还是挺迷惑的。

我们的这些央媒是都要转型做养生故事会了吗？

而且今天说东明天说西，这个说左那个说右，大家不知道听谁的事小，以后你们说什么大家都不信才是个问题，当然也许你们觉得自己是央媒，任何时候说啥大家不得不信那也无所谓了。

至于说在荔枝壳能不能去火这件事上，我到底站谁，我虽然不知道“火”是啥，但我还是站央视吧，毕竟农药吃多了人都会凉，人凉了自然没火了。

相关阅读：

有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。