体检做检查和看病做检查，标准应该不同吗？ 体检和看病有明确的边界吗？
裴洪岗约 3 分钟同样是该体检机构CEO在回应纠纷时说的话。
体检做检查和看病做检查，标准应该不同吗？ 体检和看病有明确的边界吗？
所有的检查都有假阳性和假阴性问题，都可能碰到没问题却报告问题，或者有问题却报告正常的情况，进而影响该检查的特异性和灵敏性，从而影响检查的价值。
检查所产生的价值，不会因为在医院或体检机构做而有所不同，而只会因为是否面向恰当的人群而不同，因此，检查的开展更应该有针对性。
做腹部超声也好，做肺部CT或其它医学检查，它们都是医疗行为，该不该建议患者做，遵循的是同一个医学标准，不会因为是看病或体检而有不同的标准。
比如肺部CT筛查肺癌，如果给不抽烟的20岁的年轻人做，由于这个人群的肺癌机会小，体检都给他们做这个肺部CT真的发现肺癌的机会很小，反而是发现良性肺结节引发焦虑，甚至导致进一步的活检带来不良后果等问题的机会更大。相反，60岁每天抽2包烟的老烟民由于发生肺癌的机会大很多，做肺部CT发现肺癌的机会大，这个检查的假阳性就更低就更值得做。
要说差别就在于患者意愿的差别，因为咳嗽等症状来就医，患者是有一定的被动性，因为担心健康状况来体检，患者是有一定的主动性。
但在医生这里，该不该做这个肺部CT检查，还是要看做这个检查的目的，以及做这个检查对实现这个目的是不是利大于弊，则是没有差别的。
如果是为了排除肺癌，除非是有其它提示存在肺癌风险的症状或检查，否则不论是是看病还是体检，那个20岁的人肯定不应该做这个CT；而那个60多岁的老烟民，如果已经超过一年没有做过肺部CT筛查，不论是因为看病还是体检找到医生，则医生还是要建议患者做一下。
一个不该做的检查，不会因为放进体检套餐里就成为合理检查，体检时无目的地做检查，或者做不是利大于弊的检查，也是过度医疗，一个医生也不应该在体检机构执业，而放弃所有的医疗原则。
体检本身是医疗行为，开展医学检查的体检机构也是医疗机构，只做体检而不看病治病更多是商业上的分类，而不是医学上的分类，认为体检和看病有明确边界的，不是公众有误解，而是体检机构自己有误解。
如果一个按医学原则本不应该做的检查，你却给病人做了，那别人自然会问你做的理由是什么，而我们国内的这些体检机构又经常打着检查全面、彻底的旗号吸引用户，或者让用户做那种大而全的所谓“深度体检”。既然你做了全面、彻底、深度的体检，别人自然对你有更高的期望，再遇到体检后患癌晚期自然更难接受。
本来遇到纠纷应该从是否有不实宣传，项目是否符合诊疗规范，医生检查操作是否规范，检查结果解读是否准确，是否有漏诊和误诊等角度讨论。
认为体检就可以做随意做检查，做了检查也没能筛查出该筛查到的问题也没有责任，那是对自己整个行业的误解。
相关阅读：
有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。