知识分子的虚伪和狡辩

这几天，可能很多人刷到北大国发院姚洋教授移居上海生活之后，发表了一番北京如何不堪的言论，网上很火，没看过的可以看一下

了解我的人都知道，我其实也挺喜欢上海的，而且在北京工作的人，有相当一部分都很喜欢上海，但喜欢上海，不等于贬低北京，把北京说的一无是处，我今天就简单说道说道姚洋教授这番言论是如何折射出一个知识分子的虚伪和狡辩的。

首先，他隐瞒了一个非常重要的事实，他来上海不是像他视频里说的那样是来生活的，他是被上海财大聘请为院长来上海工作的。

我问了北大内部的人，姚洋今年初60岁退休卸任北大国发院院长，之后没能当上北大副校长，可能内心是有一些不满的，这些事情他没办法明说，所以干脆连去上海财大当院长提都没提，让人误以为他是喜欢上海所以才选择退休后在上海生活。

其次，他强调北京人或者北方人的那种混不吝以及缺乏理性的性格，让他十分不喜欢。但问题在于姚教授一直生活在海淀区，工作在北大，周边都是来自全国各地、世界各地的顶级智商的人，他们有几个是混不吝、缺乏理性的？而且这里面恐怕有一半都是南方人。没文化的本地人跟姚教授也没有交集啊，北大的保安、食堂打饭的阿姨都是很有礼貌的，说白了，他退休之后北大没给他一官半职，但是上海财大给了，他还是有怨气。

继续说，他说北京的建筑大而无当，不接地气，太追求宏大叙事，不适合人居住，然后举了故宫和北京T3航站楼的例子，问题故宫跟T3本来就不是给人住的，姚教授这都逻辑混乱了，而且故宫当年也是南方人设计的。另外他还蛐蛐说走到故宫里面有种下跪的冲动，这就是在暗示北京人膝盖软呗？姚教授这是有多么不喜欢北京啊。

他还说北京太大，马路太宽，只适合开车，上海马路窄，方便行人。这就是典型的偷换概念，北京马路宽的地方都是后来新建的，上海的浦东马路也宽啊，北京二环里的南锣鼓巷啥的也只适合走路啊，另外，就以他日常生活工作的北大来说，北大周围的马路怎么就宽的只能开车了？北大北边紧挨着圆明园，走路到清华也就10分钟。

最后，姚教授开篇就说他在北京生活了40多年，从来没有喜欢过北京，这像不像渣男语录？你这么一个大教授，不喜欢北京干嘛不早就离开？北大给你提供了平台，让你当上教授、院长，你是一个字都不提啊。上海在姚教授嘴里似乎就是完美的，上海的缺点他也是一个字不提，完全缺乏一个知识分子应有的客观理性。

说实话，我现在都有点怀疑北大国发院的水平了，这种人都能当上院长。