不讲道理

如何科学地举报性骚扰

*本文为公众号「不讲道理」原创内容


最安全的男性,是根本不存在的男性。


武汉大学的杨同学事件,堪称当代性骚扰举报的经典案例。没有肢体接触,没有言语挑逗,甚至没有确凿的骚扰证据——但没关系,只要“感知不适”,举报的大门永远敞开。
在传统观念里,性骚扰至少得有点实际行动。但现代举报体系已进化到无接触定罪的新高度。让我们假设几个可能出现的场景:某高校女生认为同自习室男生"故意调整空调风向吹向自己以示挑逗";某健身房女会员投诉隔壁跑步机男士"跑步节奏轻佻,带有性暗示";某女生声称男同学给她的朋友圈点赞后又取消是"恶意挑逗";点外卖的女生举外卖小哥给包装袋的打结方式过于暧昧轻浮,感觉到被冒犯......
这有没有一点像中世纪欧洲的"猎巫运动"——只要有人指认你是女巫,你就是女巫,不需要任何实质证据。
这种疑罪从有的逻辑,让男性在公共场合战战兢兢。按照某些人的标准:男性视线在女性身上停留超过三秒,即可构成"视觉性骚扰"。如果该男性恰好相貌平平,则时长标准自动缩短至1.8秒;若身穿程序员标配格子衫,0.5秒即可定罪。
照这个趋势发展下去,我建议:今后男性在公共场合都应佩戴墨镜,或者干脆闭眼走路,以彻底杜绝眼神犯罪的可能性。或者,建议男性朋友们直接在家办公,避免出门。
既然性骚扰的认定标准如此宽松,那举报起来自然要讲究技巧。想要确保举报成功,必须掌握几个黄金法则:首先,在事实尚未清晰前,先在微博、小红书发布小作文,标题要震撼,比如《震惊!985高校竟隐藏这样的恶魔!》。监控没拍到关键画面也没关系,PS一下,配上严肃紧张的BGM,容易出效果。其次,举报不能只走官方渠道,最好同步联系媒体、拳师组织,甚至男性的单位,确保对方社会性死亡能一步到位。最后,你要遵循策略:程序正义并不重要,重要的是让更多的人相信你。
面对如此险恶的环境,男性难道就只能坐以待毙?当然不是。接下来,我就给胆战心惊的各位提供几个可行的方法:
下策:主动佩戴"我是Gay"徽章。据本人估计,自称同性恋的男性被举报率下降87.62%;
中策:行走时保持低头,确保视线永远落在地面,避免任何凝视嫌疑;
上策:终极方案——彻底退出人类社会。只要你不存在,就不会被举报。
说到这里,我不得不对热衷于举报的女性朋友们说几句:如果你们真的想维护性别平等,或许可以先从"别把正常社交行为都当成性骚扰"开始。当性骚扰变成一种口袋罪名,真正的性别议题反而会被消解。最终,我们得到的一定不是一个更安全的社会,而是一个天天上演《狼来了》的现实剧场。所以,让我们回归常识吧——不是所有由不同性别引起的不适感都是性骚扰,也不是所有的让你产生不适感的男性都是潜在罪犯。
人类当然无法在“某一常见行为是否构成性骚扰"这种问题上达成共识,我觉得,不如直接交给AI,让算法来决定。未来可能真的会出现"性骚扰预测系统",有点像《少数派报告》里的情节。当然,这个系统最后可能会得出一个结论:最安全的男性,是根本不存在的男性。
往期阅读:
亮证姐可能在为防城港下一盘很大的棋
释永信真人秀:当方丈成为赛博朋克
如何“造”一个看起来不假的“谣”
↑
就是这个公众号,每天胡说八道!