拉远镜这样的产品我怎么看？
裴洪岗约 3 分钟刷微博看到了下面这张图。
可能是旁观者清，对这个帖子的评论倒是蛮清醒的。
对拉远镜这类产品，怡禾也曾推送过眼科医生写的科普，下面是我自己的个人看法。
儿童青少年近视发病率在最近几十年急剧升高，背后的机制虽然不是非常明确，但普通认为和现在的户外时间太少，眼睛在发育成形过程中没有得到充足的阳光刺激，近距离用眼太多有关，增加户外时间可以预防近视这个新发现也支持这一点。
从演化的角度来说，我们的身体也是环境的产物，人类过去的几百万年里过的是狩猎采集的生活，大部分时间是在户外，我们的眼睛也被那种生活方式所塑造，大量时间待在室内看近物不过是电灯发明后的的100多年里，过去这100多年里生活方式变化太过剧烈，我们的眼睛无法适应新的用眼环境和习惯以致近视发病率如此之高也不奇怪。
但就近视的干预来说，目前认为增加户外时间，让眼睛的发育过程所处的光线环境、使用方式更像我们的祖先是最有效的方式，其它的比如低浓度阿托品、离焦镜、角膜塑形镜等可能有一些效果但也很有限且证据质量也不太高。好在的是近视还是可以通过戴眼镜或成年后手术等方式矫正，对生活的影响可以降低很多。
至于说拉远镜，它也是一种国内特有的产品，从原理上它是希望把孩子看书、写作业时的近距离用眼变成远距离用眼，但问题是孩子一整天在学校上课，课后也基本呆在家里，单纯减少看书做作业的这一点时间的近距离用眼，对整个近视的发展能起到多大作用？
更何况拉远镜还是用光学原理让孩子在看近处的屏幕时候“感觉”是在看远处，我们演化那么多年的眼睛真的就感觉不到我们视野里近物的存在吗？看着近在咫尺的大屏幕真的能实现“望远”的效果吗？至少目前没有可靠的证据证实拉远镜有预防近视的作用。
因为缺乏有效的可靠证据，大部分眼科医生也不支持用这样的产品，比如下面这个报道里的眼科医生们的说法。
当然也有眼科医生支持使用，主要见于这些厂家发布产品时出来站台和背书的那几位。
当然只要市场足够大，推广做得足够好，哪一天国内的眼科医生们纷纷支持或推荐这些产品也不奇怪，就像国内的儿童内分泌科医生在推荐那些卖几千元一盒宣称能让孩子长高的动植物提取物或益生菌一样。
相关阅读：
有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。