你是不是一个很有正义感的人？
裴洪岗约 3 分钟答：我不觉得
因为最近阿基孚和拉远镜的事件，后台看到很多说我很有正义感的留言，但我真不这样觉得。
和所有人一样，只要还活着总还会想做点自己觉得有意义的事，不同的人的价值观、信念不同，意义感自然不同，而且同一个人在不同的人生阶段意义感也可能会变化。
我认为做自己喜欢做，且擅长做，能为他人带来价值且能解决自己经济需求的事才能更长久。
当下对我来说，除了照顾好自己在意的人外，在事业上的意义感还是来自过去学习、工作、经历中产生的信念。我是学医的，以前在公立医院工作多年，过去的经历让我觉得中国医患关系有很大问题，需要医患双方一起改变。
让医患双方多了解并接受循证医学，医生能提供更规范的医疗，患者能更好理解什么是对的医疗，进而让医患关系、医疗行业变得更好，做这件事的过程中也能解决自己经济和成就感需求，我觉得对我是有意义的。
基于这一点我十几年前开始写健康科普，传播循证的健康知识以及思维方式，后面创建的怡禾也是这个信念下的产物。
写作这件事我大体不讨厌，同时自己有医学知识和行业认知，也有逻辑思辨和文字表达能力，所以通过写作一方面能让大家了解更多靠谱的健康知识，另一方面也能传递思维方式，让更多人具有辨别能力。
在做这件事的过程中，那些不规范的医疗，没用的药物、产品，错误的思维方式自然容易进入选题里，就容易让人觉得整天在批判各种产品和错误思维，像怼天怼地怼空气。
这一方面可能和心理效应有关，就是这些涉及冲突的内容更容易引发读者情绪，被更多人看到且留下印象，但事实上如果你看完我过去十多年写的文章合集就会知道，单纯写疾病和健康知识，不涉及批判的内容只会更多，只不过大家不怎么看或者看了也没留下印象，只会在遇到问题时才会去搜来看。
另一方面可能和我性格确实有点偏黑白分明，对和自己价值观有偏离的东西容忍度低，而国内的不规范医疗确实太过普遍，同时整体来说任何时代人群里具有理性思维的人都是少数。
在这种现况之下，我选择了“传播循证医学”这件我认为能给我带来意义感的事作为事业，就难免和一些没用还可能有害的商家发生冲突，让人看起来显得很有正义感。
不故意做损人利己的事，尽量通过利人的方式来利己，哪怕只利己不利人也尽量不违法，这应该是大部分人的会遵守的原则，这也是我尽量遵守的原则，我也不觉得做到这些就算有正义感。
我理解的正义感，是为了公众利益去做自我牺牲，而我是没有牺牲精神的人，我只是为了我自己内心自我的意义感而做事，只不过因为自己的专业、能力、经历，恰好进入了这样一个不得不和一些不良产品发生冲突的道路上，容易让人误以为很有正义感。
现实生活里我和普通人没有什么区别，我一样有七情六欲，同样会害怕、会虚荣、会内耗，而且像我这种黑白分明的性格，在生活里也可能很多人觉得不好相处，我也同样可能经不起人性的挑战，所以任何时候也不要迷信我，对我写的、说的同样要基于证据和逻辑自己去辨别。
当然我所选择的我认为有意义感的事，我自己理解整体还是会让很多人受益，如果你因为我过去说的、做的而受益，在有需要的时候，不管是线上问诊还是线下门诊还是生活用品，在信任怡禾的服务和产品时选择了怡禾，或者在我遇到困难时愿意支持我，我觉得就够了。
没有谁故意损害谁，没有谁为谁而战，仅因为自己的意义感而坚持，彼此认同，互相选择，互相成就就很好。
相关阅读：
有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。