为什么一个读了那么多书的孩子,语文考试考不了高分?
初一第一学期期中考试结束了,一向对考试成绩漠不关心的儿子拿到成绩后,意外地表现出了一丝羞愧之色:“妈妈,我这次没考好。”
我心中忐忑,面上表现得不以为然,摸着他的脑袋说:“没考好就没考好呗,咱又不是第一次没考好哈哈,下次再努力。”然后他告诉我,数学考了班级第一,英语班级第四。
我一愣:“这不是非常好吗?不要矫情!”
“嗯。”
“语文呢?”
“语文80分,没有名次,我还是语文课代表呢。”孩子有点不好意思了。
就在前一天,同一个学校的隔壁班的家长,一个中文系女博士,在忙碌的上班日拉着我,在微信里吐槽了一上午,说她闺女才考了79分,我一边安慰她,说可能是老师改错了,一边又没忍住,告诉她我家娃应该考得还不错,考试当天回家时眉飞色舞的,说作文写得相当有创意,阅读题也都把横线答满了。结果今天就啪啪打脸。
没多久,收到了班主任善意的语音提醒,班主任说:xx妈妈,孩子的语文成绩没有我想象得好,有时间还是要多指导一下孩子啊,语文课代表要起带头作用嘛。听得我老脸一红。想当初刚开学,大概班主任得知我是中文系博士,又从事文学研究工作,于是想当然地以为孩子的语文肯定很好呀……于是我家娃就莫名其妙当上了语文课代表。孩子得知这一“任命”后,回来还吐槽了半天,说他明明报的是劳动委员,结果当了语文课代表,吵着要辞掉。
就我和隔壁班那个家长“教育无方”吗?我决定简单做个调研。上班时问同事——一个知名的文化学者,问他的孩子语文成绩怎么样?答曰:不怎么样。下班时又问一个朋友——一个知名高校的教授,答曰:拖后腿。接着吐槽说,他还受邀去孩子班里讲过语文课。又问一个致力于青少年阅读的刊物主编,答曰:孩子的语文成绩一直很一般。
《最好的我们》剧照
得到了深深的安慰。另一个问题随之而起:为什么一个口齿伶俐、思维敏捷、词汇量丰富,日常生活里和家长辩论起来气势如虹的孩子,小时候看过那么多绘本,再大一点,也看了不少童书、名著,就是搞不定考试呢?
于是,我找出孩子的语文试卷,开始逐题分析,以前我总觉得语文太简单,很少认真看孩子的试卷,这次认真梳理一遍,发现孩子扣分的地方主要有三处,一是选择题、填空题,二是阅读理解题,三是作文。
对于选择题,语文老师在家长会上曾“云淡风轻地”吐槽过:选择题一分都不该错嘛,都是基础知识,前前后后我讲了三遍,一遍你可能没听见,两遍你可能还没听见,三遍呢?三遍还没听见,说明什么呢?
《青春派》剧照
我非常理解老师的无奈,但有时候真不怪孩子,出题人太狡猾了。单说这次期中考试,孩子的语文试卷我和队友都做了一遍,孩子错的那道题,我俩也都错了。错的是一个挖坑题,让判断正误的。其中一个选项说,某篇文章“在平静的叙述中蕴含着感人的力量,这主要体现在一些细节中”,另一篇文章“以叙述为主,其中穿插了一些写景的句子,两篇文章虽然写法不同,但感情基调却是一样的”……可能不是一家人不进一家门吧,我们都一划而过,没有留意“写法不同”,只关注到了后半句,认为这句话没问题。结果错了。扣了2分。
填空题考察的是《观沧海》最后借助什么手法来表现大海吞吐日月星辰的气概,孩子写的是“夸张”,1分全扣。正确答案是“想象”。但“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里”这两句的确运用了夸张式的想象,回答“夸张”,其实不算全错。
《我们的日子》剧照
扣分最多的是阅读理解题。题型分三类:一是古文阅读,二是名著阅读,三是现代文阅读。考察内容很丰富,考试方式也很灵活。其中,文言文阅读材料是:
蔡磷,吴县人。重诺责,敦风义。有友某以千金寄之,不立券。亡何,其人亡。蔡召其至,归之。其子愕然不受,曰:“嘻!无此事也,安有寄千金而无券者?且父未尝语我也。”蔡笑曰:“券在心,不在纸。而翁知我,故不语郎君。”卒辇而致之。(节选自《清稗类钞·敬信》,有删改)
主要考察考生对字词的理解,及对简单文言语句的翻译,以选择题和填空题的方式呈现。孩子这些题全部做对了。错的是最后一道主观题。
题目是:文中的“其子”会与《陈太丘与友期行》中的元方成为朋友吗?请你结合两文具体情节和人物形象,谈谈你的观点。(3分)
《陈太丘与友期行》来自教材,具体内容是:
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。(节选自《世说新语笺疏》)
孩子给出的结论是不能,并给出了自己的理由。他认为,“元方是公正、刚正不阿的,他只有7岁,却刚出身为成年人的友人。而文中的‘其子’,是十分傲慢的,目中无人。文中他父亲很了解蔡磷,所以才没立凭证。而他却一副骄傲、傲慢的态度,所以,我认为文中的‘其子’不能和元方成为朋友。
此处,扣3分,一分没得。如果是我阅卷,写这么多,没有功劳还有苦劳,会给1分。再说,两个人能否成为朋友,并不必然因为品行相近,还有天时地利人和等诸般因素,本来就是有弹性的。
《家有儿女》剧照
名著阅读题是对教材文章的阐释。题目是:回忆性散文常蕴含双重视角——用儿童视角追忆童年的生活经历,用成人的视角去思考评判。请从《朝花夕拾》中任选一篇,结合具体内容简要分析。(5分。100字左右)
孩子答的是:我选择《从百草园到三味书屋》,文中讲的是成年后的鲁迅回忆起他曾经在百草园和三味书屋的趣事。其中他以儿童视角写了,比如文中说‘如果不怕刺,还能摘到覆盆子……又酸又甜,色味都比桑葚要好的远”,看出以儿童心理写出“我”向别人炫耀覆盆子。而又在三味书屋里,同学都读的断断续续,这表明同学们都不理解这些高深的课文。也能间接看出鲁迅反对使用文言文,提倡白话文的思想评判。
此处扣2分。说实话,除了个别字词不顺畅,回答得基本没啥问题。这个年龄段的孩子,理解能力基本就到这了。
《我爱我家》剧照
现代文阅读有两篇,选取的都是新材料。第一篇阅读,孩子错的是这样一个主观题:结合全文内容,谈谈你对第8段划线句“于我,它们一定开了,开在我的心里,芬芳着我生命的每一天”的理解。(3分)
孩子回答的是:这句话表达了“我”对父亲的怀念之情。并运用了景中含情的方法。将自己对父亲的怀念寄托在橘子花上。象征着父亲。表达了我对父亲的怀念和对橘子花的怀念。
此处扣2分。满分答案是:“开在我的心里”的意思是父亲曾教导“我”做人一定要堂堂正正,“我”一直铭记在心;“芬芳着我生命的每一天”意思是“我”铭记并践行父亲的教导,因而生命里的每一天都是堂堂正正的、品行端正的,这句话抒发了“我”对父亲的感激和怀念之情。
要是我阅卷,我会给满分。孩子答得没一点毛病。
第二篇,还是主观题扣分。其中一题是:在花园里有很多有趣的事情:拔巴根草,含巴根草的根、——、捉蟋蟀、逗弄土蜂等。让考生根据原文填空。正确答案是“压草、碰臭芝麻”,孩子写的是“捉‘都溜’”。此处也没得分。但是,从文章作者表达的情感来看,明显“捉‘都溜’”也是趣事之一啊,并没有错啊。
原文如下:
另外一题是:请从用词的角度品析第9自然段划线句的妙处。(3分)
用草掏,手扒,水灌,嚯,蹦出来了。顾不得螺螺藤拉了手,扑,追着扑。
孩子写的是:我从“掏、扒、灌、嚯、蹦、拉、扑、追”这些动词看出作者非常想捉住蟋蟀,看出作者对蟋蟀的喜爱之情。对童年的怀念之情。运用一系列动词,将画面描绘得丰富细腻。
此处扣1分。正确答案是:这句话运用“掏”“扒”“灌”“扑”等一系列动词,生动形象地写出了“我”捉蟋蟀的过程和情态,富有情趣,表现了儿童时光的快乐。
可是,孩子写得明显更生动啊!
《加油!妈妈》剧照
最后就是作文了。作文题是二选一,孩子选择写“秋天的颜色”。要求是:内容真实,积极向上,字数不少于600字。这是孩子的作文:
秋天的颜色
周末的清晨,我再次回到了这熟悉的校园。走进校园,突然一股扑鼻的气味飘进了我的鼻子里,仿佛在告诉我秋天来了。
我顺着味道寻去,发现那味道的源头竟是一片橘黄色的银杏树。小小的银杏果缀满枝头,像一个个小娃娃。地面上全是由银杏叶铺成的路,犹如一条金色大道。时不时银杏果自然飞到这金色大道上。像一个个被派去执行任务的伞兵。向着枝头望去,你还能看到蓝白相间的小鸟在枝头一展歌喉。倘若你仰头看去,你会看见,金色的阳光从两棵银杏树的缝隙里折射进来,让那金色大道变得更加闪耀。
沿着大道继续走。你会看见那色香味俱全的海棠树。海棠果红红的,像一颗颗小球。无聊时候尝一口,吃一口后,那酸酸甜甜的味道立即在口腔中爆开,色味都比桑葚要好得远。在这秋高气爽的季节,吃着海棠果,看着秋景,看着饱满的果实高挂枝头,看着朋友在这里嬉戏,这一切都让人心旷神怡。
我沿着金色大道继续向前走。一股浓浓的花香抚摸着我的心灵。都在湿润的空气中酝酿。一朵朵、一片片紫金(注:应为荆)簇拥着,你不让我,我不让你。金黄色的紫金花就像一朵朵、一片片小星星一样。它是美不胜收的,它是香甜的,它是金色的。
我顺着金色大道向家走去,走的路上我一直在思考,人生就像那金色大道一样,是要通过那一片片银杏叶的力量才能汇聚成这金色大道,就像经过春天、夏天的播种,精心照料后才会获得秋天的大丰收。所以努力铺好每一片叶子,让人生也变得像这金色大道一样。它是困难的、幸福的,也是金色的。
作文满分40分,扣了7分。平心而论,除了字词上的个别涂改和标点错误,我觉得孩儿这篇文章写得挺不错。
到此,一张试卷看完了,我没有看到几处需要我指责孩子不用心或不努力的地方。很多处,我认为不必扣分的却扣了分。作为一个学了这么多年中文的人,我感到一阵难以言说的困惑。究竟是哪里出了问题?
《小别离》剧照
一旁的孩子爸爸说:没办法,你儿子天马行空的个性,适应不了这么琐细的应试标准。也不知道这算安慰,还是打击?
点击图片,一键下单
《少年新知》订阅