【行谈书推】文物破坏者还是考古先驱？张大千在敦煌到底做了什么

八十多年前，张大千率弟子深入敦煌

对敦煌壁画进行临摹

并把石窟进行编号与考证

但是，他也曾在壁画上题字

剥离壁画层临画

他潜心研究壁画中的内容

并留下珍贵了手稿

如实记载了当年历史细节

有人认为他破坏了壁画的原始风貌

也有人觉得他推动了对莫高窟的保护与研究

新出专著携当年手稿重见天日

准确还原张大千敦煌行究竟发生了什么

是文物破坏者还是考古先驱

由四川博物院副研究馆员张凯编著、

成都时代出版社出版的《大千敦煌——张大千敦煌石窟考察笔记研究》正式与读者见面

本书已在【行谈择物】上架，点击下方链接购买

一部珍贵手稿重现天日

PART ONE

八十多年前，张大千前往敦煌，对莫高窟进行了大量的临摹、记录、整理与研究。他在此期间形成的笔记是目前已公布的最可靠的张大千敦煌考察文本遗存。新出专著《大千敦煌——张大千敦煌石窟考察笔记研究》（张凯编著，成都时代出版社 2025 年版）以这部尘封80余年手稿的首度公开为核心突破，凭借70余万字的翔实考辨与200余幅珍稀影像准确还原张大千敦煌行究竟发生了什么。

张大千对莫高窟的相关记录/来源：公众号@时代出版

一手资料还原细节

PART TWO

本书首度公开张大千对222个敦煌石窟的原始记录，实现对张大千1941年考察方法、石窟编号、石窟记录的再梳理，再现敦煌考察初期张大千考察工作的历史细节，还原其为敦煌考察做出的各种尝试和努力。通过与《张大千先生遗著漠高窟记》《敦煌艺术叙录》《敦煌石窟内容总录》等专业著述的立体比对，在交叉印证中，勾勒出手稿的独特文本价值与历史坐标。

这是张大千莫高窟“临时编号”的首次体系化揭露。通过文献深挖和实地考察，实现“临时编号”与张氏编号、敦煌研究院编号、伯希和编号等敦煌编号的科学对照，并以超长拉页呈现。

书中附录的 1943 年盛其立测绘《安西万佛峡（榆林窟）立面及平面图》《敦煌漠高窟（千佛洞）立面及平面图》，为学界补充了敦煌石窟早期测绘的珍贵资料。它与手稿记录形成图文互证，进一步丰富了敦煌考察史的文献谱系，为石窟形制研究、保护史研究提供了新的实物依据。

关于张大千争议的厘定

PART THREE

来源：公众号@敦煌研究院

长期以来，关于张大千敦煌之行的历史定位、工作方法及具体贡献，学界存在诸多争议与认知偏差。该书以 “实事求是、科学严谨” 的研究态度，通过手稿史料与实地考证的双重支撑，实现了对历史的精准还原。

四川省社会科学院研究员李永翘，曾担任四川张大千研究中心学术委员会主任，深耕张大千研究40余年。他给予本书非常高的评价：“这本书，首次向社会公布了已“沉睡”了长达80多年、张大千于1941年在敦煌考察的全部原始手稿笔记。同时还刊出了大量的敦煌重要原画，和张大千的摹本进行了影像对照，其中有许多珍稀精美重要图像，也是在历史上首次面世。这更是非常稀罕难得一见之物。这些罕见的珍奇文图，为敦煌学研究和张大千研究等，揭开了尘封的历史，披露了极宝贵的一手资料。其之异常珍贵与重要，已不语自明。”

       书中聚焦于张大千 1941 年敦煌早期工作的细节考证，详细考辨了张大千在敦煌的科学调查、文物抢救、临摹复制、学术研究等开创性工作。尤其是对于考察时间线、洞窟记录逻辑、临摹技术路径等细节争议点进行逐一厘清，并提出了诸多基于一手史料的新结论。

学术评价

PART FOUR

张大千敦煌考察手稿沉寂八十多年后以全新的面貌呈现出来，此乃敦煌学学术之幸。热爱敦煌的人又多了一本好书，这本书也为客观地认识和评价张大千提供了一份更为翔实的资料。

——陕西师范大学图书馆馆长历史文化学院教授沙武田

敦煌千载壁生辉，大漠风沙拂古碑。墨里真形传画圣，笔端遗韵见精微。

张凯探赜开新境，故纸重光启后知。一卷研成惊四座，石窟心事付吟辞。    

——四川博物院原首席专家知名艺术评论家魏学峰

开启书旅

PART FIVE

这部厚达735页的著作，不仅首次公开张大千1941年敦煌考察的一手笔记，更以严谨的考据、翔实的资料，厘清历史争议。更重要的是，能够深入到历史细节当中，既填补了张大千研究、敦煌学的多项空白，又为研究者提供了可靠的一手史料。

张大千仿莫高窟仕女/来源：网络

张大千仿莫高窟飞天/来源：网络

张大千仿莫高窟菩萨像/来源：网络

购买此书👇🏻