3.7万亿！算放量异动了吗？……
余力 Felix约 4 分钟今天！整个市场继昨天3.64万亿的“天量”以后，成交量进一步放大到前所未有的3.7万亿……
在A股的历史上，大盘的最高点到过6124，成交量呢？则是随着时间推移慢慢增加，2007年牛市那会儿才3000多亿，2015年最火热的阶段超过了2万亿，到了今天则已经攀升到了3.7万亿，然而，不论大盘的高度怎么变，不论成交量随着时间怎么变，有一个指标却一直维持在一个区间内徘徊，这个指标就是换手率。
3.7万亿，对应多大的换手率了？用换手率的公式算一下，就是4万亿的成交量除以目前116万亿的总市值，对应3.2%的市值换手率。那么A股历史上的最高最低换手率发生在什么时候呢？最低换手率曾发生在924行情启动之前5000亿的地量之时，而最高换手率竟然就发生了同一年10.8那一天的天量之际（3.48万亿的成交量/约100万亿的总市值=3.48%）。
如上周二和昨天的两篇文章所言，在上周二触发“增量市”信号以后，总体保持着一个顺势而为的思路。目前，从顺势而为的角度，我们最需要盯住的一根趋势线就是全A指数的5周线均线，对于接下来一段时间，如果全A指数继续保持在5周均线上方运行，则整个大盘的趋势依然判定为“进二退一”的格局，反之如果全A指数的回调跌破了5周均线，则意味着“进二退一”的区间突破格局暂时转为了“高位箱体震荡”的格局。
只是很多人都会存在这kg的情绪，都比较关心在跌破5周均线之前，什么时候可以考虑左侧适度防御一下？我想，如果一定要我心里排序的话，放量滞涨信号是排第一位的。那么，什么样的信号算是放量滞涨信号？在昨晚一财的直播里，正好就提到了4万亿左右的成交量，因为它对应了接近3.5%（4万亿/116万亿）的换手率，差不多接近历史换手率区间的上沿，一般来说，如果放量的那一天，市场并未出现滞涨，而是一根阳线前行，那么买盘的力量仍明显超过卖盘，后续仍有可能继续放量，但如果出现巨幅放量的那一天，全A等大宽基指数出现了滞涨，则表示至少在这个点位，多空出现了明显的分歧。
于是一个问题来了，左侧适度防御与顺势而为是否矛盾？并不矛盾，这恰恰是交易体系的一部分。就像我在上周二《直逼4100！近十年新高！接下来，盯住这根趋势线……》所说，对于任何一次入场，就像进了一个房间后，不会再老是想着入口，而是精力放在了下一个出口的识别上，面对连续逼空的资产，又舍不得下车，有什么方法，能让自己完成尽可能最好的平衡呢？我的体系就是五个字——左右侧结合。
什么是左右侧结合？
在一波上行趋势中，所谓的左侧离场，就是在标的价格连一根均线都没有跌破的情况下，就开始降低敞口（比如部分降仓或买入认沽做保险），而所谓的右侧离场，就是当标的价格跌穿某根均线时，再进行减仓或平仓的操作。
为什么有时候会留出一部分仓位左侧离场？这是为了留出一定的提前量，降低持仓成本，提高每一次入场的胜率，这部分仓位可以等到以后重建震荡中枢后的首次区间突破，再加回去。
那么，既然有了左侧离场信号，还要留一半仓位给右侧离场信号干什么？那是为了能保障你某一次入场的高赔率。试想一下，假如把权利仓全部左侧离场掉，有什么不妥吗？从赚钱的角度，你是赚的，没有什么问题，然而人性是很奇怪的，当你之前抛掉的资产继续逼空，你的心态就会变得不爽，当你陷入“一山看的一山高”的心态后，搞不好你又会再次因追高入场而套牢。于是，作为心态上的平衡，也作为一种胜率与赔率的平衡，在一波强趋势里，我们可以左侧离场一部分，剩余部分等待标的下穿某根短期均线再走完。
我想，这就是强趋势下，有原则和没原则的最大区别吧……
恰好昨天晚上做客了第一财经的节目，我对近期市场的“价量波”信息进行了一次分享，于是最后还是老规矩，关于相关更详细的内容，我就用一个短视频的形式来呈现了……
降降降！这一轮的极致降波，或到什么水平？…… 今天！沪指临近3800！过去十年的跨年，都是怎么走过来的？…… 降息反成“坑”？高开低走以后，你需要关注什么？…… 又到2万亿！低吸还是追高？…… 这一次“4000点”后，颠覆“散户”的三个认知！……