呦呦鹿鸣

查无此人 :中南大学前校长张尧学从历任校长名单中被删除。大家在最热切地追求什么,以及,最坚定地捍卫着什么?

Image
Photo by Kuldeep Nath from Pexels
图片

这几天有件事值得诸君细品。

话说,三个月前,2025年10月17日,中央纪委国家监委网站发布消息:“中南大学原党委常委、校长张尧学涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。”

中南大学是一所985高校,位于湖南长沙,张尧学于2011年11月至2017年6月担任校长一职。其前任是黄伯云,接任者是田红旗,都是两院院士。

从被调查的消息发布之日起,与张尧学有关的几家单位,纷纷在自己的官网上删除了有关他的新闻、信息、资料。

也是在中南大学校长任上,张尧学以“透明计算”获得国家自然科学奖一等奖(2014年)。这个奖级别很高,但争议极大,因为在担任中南大学校长之前,张尧学曾长期在教育部任职,在三个司担任过司长(科技司、高等教育司、学位管理与研究生教育司),一个长期担任行政职务的人怎么会有时间做科研?还碾压了科研界?

几乎在他获奖的同时,中国计算机学会在其官网发布《建议政府退出国家科技奖励评审》,建议政府有关部门退出国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖等奖项的评审工作。

Image张尧学与接任中南大学校长一职的田红旗合影

这一争议似乎被压下来了。但十年后,时间拉长到2025年,随着删除键的不断摁下,张尧学,这位曾经浓墨重彩的“明星校长”、以“透明计算”获大奖的副部级干部,个人在社会的印记逐渐走向“透明”。

这些都不算奇怪,惯常操作。我们见得多了。

2026年1月1日,中南大学官方发布《中南大学2025年十大新闻》,里面有新党委书记上任的消息,位列第三条,而全国传播的“张尧学被查”却不在其中,了无痕迹。

如果说这种掩耳盗铃式的操作还“可以理解”,那么,这两天,中南大学官网的再次变动,就是极限操作了:在“历任校长名单”中,张尧学也被删除了。

Image

这次删除,相当于划上了一个句号。

虽然张尧学还在接受调查,尚未有最终结论或者司法判决,但中南大学已经彻底告别了张尧学。

问题在于,抢戏了。

历任校长名单里可以删除张尧学,可是,他在任的六七年里,所发出的那么多录取通知书、毕业证、学位证,上面的校长签名怎么办?

中南大学这番操作,提示我们注意两个一直被我们刻意回避的问题:

第一个问题是:历史该不该正视,能不能正视?

历史并不都是伟光正的,往往有很多肮脏与丑陋。把一些肮脏丑陋的往事遮掩起来、选择性删除,历史就光鲜了吗?问题就不存在了吗?人们就和解了吗?心里就畅快了吗?

并不会。肮脏丑陋的东西还在那里,而且会继续发酵,而且所有人都被它持续侵蚀。

很早以前,黑白照片时代,我们就有很高明的技术,可以把照片中某个“不合时宜的人”删除,类似于现在的PS。但是,后来人们慢慢发现,这种做法终究是经不起历史考验,于是逐渐又恢复了一些照片,一些曾经重要但后来犯了错误的人又回到了合影照片里。

如果我们不能正视历史,我们就不能真正前行。这已经是结论,虽然我们还做不到。

而第二个问题是:今天的我们,将会留下什么?

如今网络时代,我们常常说互联网是有记忆的,但事实是,技术也让失忆变得更加便捷,乃至彻底。比如,我上次专文写过,移动互联网时代之前的互联网痕迹,正在批量消失,如今网上已经很难搜索到2015年前的很多信息。

这是说互联网时代日常信息的消失。

而更重要的是,即便这些信息留存,也大量属于垃圾信息、无效低效信息。以及,随时可以被删除且不会被人们怀念的信息。

一个人留下了什么?官位?官位不是私人的。留下公司?公司会消亡。留下房子?房子只有70年产权。留下钱?钱会花完,至少会贬值。留下儿女?隔三代再看看。

一个人真正留下的,是德行、操守、创造、荣誉、名誉、贡献。而这些,很可惜的是,在如今并不处于大众议题的中心位置。

因此,这才是我们最需要调整的结构性问题:大家在最热切地追求什么,以及,在最坚定地捍卫着什么?

呦呦鹿鸣20260127