我发现方言更适合对轰，不太适合辩论

过年时我发现，一些家庭沟通困境，很大程度来源于和父母亲戚沟通时通常需要用方言。这对于已经长期接受书面语教育的人来说，是一种非常不利的情况。

因为方言口语大部分时候都只能描述琐碎事实，不能进行抽象的归纳思辨。也就是说，用方言很难讲道理。讲也讲不透。一旦进入需要讲道理的氛围，而你受限于方言的掣肘无法拿出反驳大杀器，于是哈基米了。

这其实就是方言和官话之所以总是两套体系的原因吧。官话是书面语思维的，比较适合做有理有据的讨论。而方言则很难，首先根本没有足够的词汇量来说明一些抽象概念，尤其是现代常见的那些，如“价值观”、“语境”、“情绪劳动”，就连心灵鸡汤词汇也很难，比如“爱自己”、“励志”、“治愈”等等。

当然这些词硬要讲也是可以讲的，但因为与方言氛围格格不入，听到了也反应不过来，节奏就乱了。所以并不适合直接搬用。设想一下，在跟亲戚们激烈讨论结婚的优劣势时，你忽然来一句文读，气焰就矮了一大截。

当然这与具体使用何种方言也有关。比如今天的北京话和普通话靠近，词汇量基本不受限，还能无缝切换。就算吵架也可以变成我爱我家模式。而四川话离北方音调近，可能也好些。再比如中原、淮扬一带方言由于和古代官话靠近，或许词汇量也会多一些？起码很多古训、成语，在日常讨论时用起来似乎并不违和。

所以说某些地区的人更现实、务实，大概也与方言的特征有关。而且这是一个互相加强的过程。当使用的语言只能描述具体琐碎，那使用者的生活状态也自然围绕其所构筑。🤦‍♀️

 豆友评论 

@海雅

我们学习现代思维何阅读都是通过普通话习得的，要用方言来表达确实困难。

@Sy2

语言使用限制了讲道理的可能，也就限制了沟通和理解，有时候人际关系处在浅层面（只能讨论吃喝拉撒）的交流，跟有局限的方言的使用是相关的。网络表达以思辨语为载体时，情感交流会更清晰和深刻。有时候即使面对面，也不得不发信息给对方，就是受制于方言的限制。

@林赛

很多方言里有非常微妙细腻的表达，也是普通话里找不到替代词汇的。

@番茄炒蛋要加糖

其实主要是年轻人方言讲得很烂，很多复杂的，地道的词不会用而已，尤其是闽南语，粤语，吴语这种以语结尾的方言，这些跟普通话不是一门语言

@Chris

国语在官方推动下有了无数语言实践与训练的机会，所以才显得更能够讨论抽象理论。地方语言在足够的运用与训练下也肯定能做到。

@Yang

知识某种程度上确实是权力的体现。我觉得作者的观察是符合实际现状的，除开所谓的“知识优势”，不同语言间的效度差异是实在存在的。

@K

方言只能对轰不能辩论这个事情我也体会到了哈哈哈哈

@来点内在平静🔗

感觉人活着就是为了找到一套语言