孩子一遇问题就豆包,而不是自己查资料,会不会有问题?
上图是昨天介绍北斗百科的一套书的文章底下的一个读者留言。
在AI越来越普及的今天,越来越多孩子也在开始使用AI查询或验证知识,家长有这样的担心是正常的。
以下是我对这个问题的看法。
随着AI能力日新月异的发展,第一时间想到用AI来解决问题,这是大势所趋,孩子现在就有使用AI的习惯,代表孩子接受新事物的能力很强。
从查知识的方式来说,过去只能翻书,甚至要专程跑一趟图书馆按索引找到相关资料,再到后面可以通过搜索引擎搜索整个互联网的信息,再到今天问一下AI就得到答案,技术的进步,让信息查询更快更便捷。
从知识的可靠度来说,出版的书籍、资料相比于网络上的信息,因为出版有门槛且有专职编辑、出版社的审核,所以通常可靠度比网上搜索到的信息准确度更高。而AI的信息的准确度,则受该模型的设计与训练方式,以及训练数据的质量与数量,模型知识更新的能力和时效,用户提问的方式等因素的影响。
但整体而言,目前使用大部分的AI,包括提问里提到的豆包,获取信息的效率通常都比翻书或上网搜索更高,而且信息准确度通常要高于搜索,和出版物上的信息相比也未必会差,因为它的时效性更好。
所以从信息获取的效率和质量来说,孩子遇到问题第一时间找AI不是什么问题,而且这是我们想拦都拦不住的大势。
同时我们需要知道的是,不论是出版的资料,还是搜索引擎搜到的信息,还是AI的信息,都会有可信度的问题。出版的资料可能会有错误,互联网上的信息更是泥沙俱下,即便是现在AI生成的信息同样也有很多错误。
除了前面说过的那些模型的设计和训练以及训练数据提问方式等因素外,目前AI还有幻觉等问题,之前讲医疗AI的相关文章里也说过,在很多问题上一些所谓的医疗AI也会有胡说八道,而且AI普及之后,大家使用的动机不一样,而且有人还会故意去“污染”AI,让各种真真假假的信息更多,
所以不论什么时候,不论使用什么工具,我们都需要保持批判性思维,对获得的信息多一份审慎,并且要有从证据和逻辑去辨别的能力。
所以我们需要担心的不是孩子一遇到问题就AI,而是要担心孩子如何看待AI提供的信息,是盲目相信还是审慎甄别。
如果孩子具有批判性思维,不但在提问时就能发出更清晰明确的指令,让AI给出信息更准确,而且还能对AI给出答案有辨别能力,这样AI就能成为他们解决问题的高效工具,而不是误导他们上当受骗的陷阱。
所以,与其担心孩子使用AI,不如培养孩子的批判性思维能力,让孩子有更好更强的使用AI的能力。
---------------------------------
关于批判性思维的培养,相比于一些国家从小就有相关课程,我们的教育是有所缺失的,很多人读完大学都分不太清楚观点和事实,所以常常是看到很无意义的争论。
之前也介绍过基本关于批判性思维的书,今天介绍2本适合3-8岁孩子看的相关书籍。
👇👇👇
这两本书内容很简单,但传递的概念非常重要,就是通过几个机器人对话,在各种场景里告诉孩子“事实和观点”、“需要和想要”的区别。
从小有这样的概念区分,或许可以终身受益,有需要的可点详细了解或购买。👉👉【3-8岁哲思启蒙】帮帮机器人:分清想要和需要+分清事实和观点(2册)