浪潮工作室

到底有多少人,被“内外衣混洗”的焦虑绑架了

Image

你有没有发现,很多家庭在用洗衣机这件事上,其实都有一套默认规则:

内衣一定要单独洗、袜子绝对不能和衣服一起丢进去、婴儿衣物最好手洗、生理期内裤必须单独处理……为此,有些人形成了“外衣扔滚筒、内衣自己搓”的习惯,有的人家里则同时摆着分别洗日常衣物和内衣的两台机器。

这种围绕家庭清洁与健康的需求,也正在影响整个家电行业的发展方向。2026年3月12日至15日,AWE中国家电及消费电子博览会在上海举行。作为全球家电与消费电子产业的重要风向标,本届展会汇聚了大量围绕“家庭健康”和“智能清洁”的创新产品。

Image
Image

AWE现场石头科技的清洁矩阵,覆盖家庭全场景清洁需求

在展会上,石头科技携扫地机器人、洗地机、洗衣机三大核心品类矩阵亮相。从地面清洁到衣物洗护,一整套家庭清洁设备被放在同一体系中重新思考。在衣物洗护这个看似传统、却与日常健康密切相关的场景中,石头科技将回应一个越来越具体的焦虑:当越来越多人开始担心“混洗不卫生”,衣服到底应该怎么洗?

被“内外衣混洗”焦虑

绑架的中国家庭

混洗不卫生,这样的焦虑,并非空穴来风。

从技术原理来看,传统洗衣机的逻辑一直很简单:水 + 洗衣液 + 旋转。

英国巴斯大学化学工程系的一项研究就指出,织物清洁其实就是化学作用、机械作用和水动力共同作用的结果[1]。洗涤剂中的表面活性剂负责分解污垢,衣物在滚筒中翻滚并互相摩擦,则帮助污渍从纤维表面脱离[2]。

换言之,衣服其实是靠“互相摩擦”洗干净的。在日常生活中,大多数衣物都可以一起洗。但随着健康意识提升,越来越多家庭开始意识到:不同类型的衣物,对洁净程度的要求其实并不一样。

比如母婴衣物、贴身内衣、生理期衣物等等,人们往往会格外关注清洁卫生程度。一方面,这类衣物与皮肤接触更频繁;另一方面,在母婴护理或私密健康等情境下,很多人也会对细菌、真菌等微生物残留更加敏感。

也正因为如此,越来越多人开始习惯把贴身衣物与日常外衣分开清洗。一件沾满灰尘的外套,与一件贴身衣物放在同一桶水里洗,总让人感觉不安心。

Image
Image

人们对贴身衣物有更高的清洁卫生要求 / 图虫创意

于是,一个非常现实的解决办法出现了:分开洗。如果不想手洗,那就再买一台机器。过去几年,“迷你洗衣机”[3]的流行,很大程度上就是这种需求的直接产物。

2024年,中国洗衣机市场零售量达到4297万台,而其中,1公斤迷你洗衣机在线上平台的零售量同比增长29.5%,1公斤以下产品的增长甚至达到56%[4]。越来越多家庭开始接受“大洗衣机负责外衣,迷你洗负责贴身衣物”这种新的洗衣模式。

但当这种产品真正普及之后,一些新的问题也随之而来。

首先是质量问题。

上海市市场监管部门在一次抽检中发现,电商平台销售的8批次迷你洗衣机中,有5批次存在不合格问题,涉及结构、电源连接、电磁干扰等多个安全项目[4]。

更关键的问题在于,很多迷你洗衣机,本质上只是一个缩小版的旋转桶。容量变小了,但很多核心问题依然存在:对顽固污渍的处理能力有限、对致病菌的处理能力不足、洗衣机自身的卫生问题没有解决……用户真正缺失的,其实不是一台更小的分洗机器,而是一套真正面向贴身衣物的专业洗护能力。

Image
Image

市面上的洗衣机品牌很多,但真正能满足贴身衣物洗护标准的洗衣机却少之又少 / 图虫创意

相比成熟的大家电品类,小型洗衣机市场长期缺乏清晰的产品标准。许多产品只是将传统洗衣机简单缩小,容量变小了,但顽固污渍处理、除菌能力以及机器自身卫生等核心问题并没有真正解决。

在2026年的AWE中国家电及消费电子博览会上,石头科技尝试给出新的解法。围绕家庭衣物洗护的不同需求,石头带来了两款核心产品——Z1 Ultra 与 M1S Ultra,两台机器实际上对应着家庭洗护中的两种不同需求。

Image
Image

中国家电及消费电子博览会上,石头科技携多款洗衣机产品亮相

Z1 Ultra是一台12kg洗烘护一体旗舰洗衣机,它试图做的一件事,是把原本只存在于高端洗护设备中的专业能力,带回普通家庭,覆盖日常衣物的大多数洗烘护需求,达到全场景洗烘护,实现更完整的家庭洗护体验。

而另一台产品 M1S Ultra,则是一台定位更明确的迷你洗衣机。相比传统迷你机单纯追求“小容量”,它试图解决一个更具体的问题:在日常家庭场景中,贴身衣物到底应该如何被更精细地清洗和护理?

贴身衣物,

到底怎么洗才算干净

如果你问很多家庭:洗贴身衣物,最头疼的是什么?得到的答案通常只有两个。第一,特殊污渍很难洗干净。第二,担心细菌洗不掉。

先说第一个问题:顽固污渍。

很多人都有过这样的经历:血渍洗不掉、奶渍越洗越黄、汗渍留下暗痕、浅色内衣越洗越灰……有人以为这是洗衣机不够“有力”,但问题其实不在“用力”,而在污渍类型本身。

贴身衣物上的很多污渍,属于典型的蛋白类污渍。研究发现,血蛋白污渍会牢固附着在织物纤维上,而且不同材质的织物去除难度差异很大,比如棉布和腈纶上的血蛋白污渍就更难溶解[5]。新鲜血渍通常可以被水冲掉,但血液一旦凝固,清除难度会大幅上升[6]。

Image
Image

蛋白类污渍很难去除,例如女性生理期时粘在裤子上的血液 / 图虫创意

不过,如果能够改变清洁方式,这类污渍问题也不难被攻破。

有研究指出,泡沫与液体界面的界面力以及粘性应力,能够显著提高清洁效率[7];稳定的泡沫结构还能提升污渍从织物表面分离的效果[8]。

也正是在这样的清洁机制启发下,石头科技在洗护系统中加入了一项技术:慕斯洗 2.0。

传统洗衣机里,洗衣液是直接倒进水里的。但很多洗衣液其实很难完全溶解。而慕斯洗的思路是,在进入滚筒之前,通过电解预混和加压系统,让水、空气和洗衣液“打发”形成细腻泡沫,再参与洗涤过程。

在实际使用场景中,慕斯洗2.0的效果很直观。

像内衣上的血渍、奶渍,或者长时间积累的皮脂残留,都属于典型的蛋白类污渍。泡沫形态的洗涤剂更容易渗透到纤维内部,与污渍接触,从而提高清洁效率。石头科技给出的数据显示,搭载这套系统后,洗净效率显著提升,洗净比达到 1.1,蛋白布洗净比达到 2.43。

Image
Image

慕斯洗的清洁原理和“打发”后的洗面奶、“洁面慕斯”是相似的,泡沫状的清洁产品更有利于接触污垢,提升清洁效率

如果说污渍是看得见的烦恼,那么细菌就是看不见的焦虑。

一项研究对只穿了一天的T恤、袜子、内衣和婴儿连体衣进行了微生物检测。结果发现:袜子、内衣和婴儿连体衣上的细菌数量最高,超过 10⁶ CFU/样本,而真菌数量也明显更高[9]。贴身衣物,本就是细菌密度最高的衣物。

然而,现在很多家庭的洗涤方式,并不一定能有效处理这些微生物。

研究显示,洗衣机杀菌效率与温度、洗涤剂和洗涤时间密切相关[10]。但过去几十年里,随着节能设计的发展,洗衣机平均洗涤温度明显下降,微生物灭活效率也随之降低[10]。同时,很多家庭现在更倾向使用不含漂白剂的洗衣液,这也进一步降低了杀菌能力[10]。

于是,一些家庭开始尝试各种“土办法”:热水烫、消毒液泡、单独手洗……但这些方法也有副作用。例如氯漂白剂等强氧化消毒剂,会削弱棉等纤维素材料的结构强度,从而缩短衣物寿命[9]。

温度与化学品,不是唯一的杀菌出路。在环境工程研究中,一种被广泛研究的活性物质是羟基自由基(•OH)。研究认为,它在阳极氧化系统中能够降解多种有机污染物[12],同时也可以破坏微生物结构并分解复杂有机物。在纺织废水处理中,通过生成羟基自由基甚至可以实现复杂有机污染物的脱色和降解[13]。

基于类似的机制,石头科技给出了一套新的解决思路:超水解系统。通过水雾化与电解反应,在洗涤过程中生成羟基自由基,提升清洁与除菌能力。

石头科技数据显示,超水解系统可以做到99.99% 广谱除菌、分解色素污渍、同时保持面料护色。没有化学剂的科技与狠活,用水本身完成“除菌”与“去污”,无疑是对贴身衣物、母婴衣物的另一层保护。

Image
Image

超水解系统,没有科技与狠活,让水本身成为清洁剂

但即使衣物本身洗得再干净,贴身衣物的清洁问题其实还没有完全结束:如果洗衣机本身是脏的,一切都没有意义。所以接下来真正需要解决的问题是:洗衣机自己,到底干不干净?

当洗衣机开始“自我清洁”,

全场景清洁不是梦

很多人都有过这样的体验:衣服洗完后,本该是香喷喷的,却隐隐有股“馊味”。很多人第一反应以为衣服没晾干,但真正的问题可能出在洗衣机本身。

洗衣机内部,其实是一个非常容易滋生微生物的环境。门封圈、排水结构、烘干风道、洗涤剂盒等位置,都容易在长期潮湿温暖的条件下滋生细菌、堆积毛屑。

一项在上海进行的对 22台家用洗衣机的微生物测序分析显示,洗衣机内部普遍存在复杂的微生物群落[14]。另一项针对洗衣机微生物的研究发现,洗衣机内部的需氧嗜温菌总菌落数可以达到 10⁵ cfu/cm²,家用洗衣机洗涤剂盒和橡胶密封件上存在大量细菌定植[15]。

而很多家庭的解决办法只有一个:偶尔进行一次“筒自洁”。但问题在于,污染是每天发生的,而自洁却往往是偶尔一次。如果洗衣机内部没有被及时清理,那么即使衣服在洗涤过程中被洗干净,也可能在最后阶段再次被污染。

Image
Image

拆卸波轮清洗后的洗衣机内桶,洗衣机内部很容易藏污纳垢,不及时清洗很容易滋生细菌 / 图虫创意

不同于传统洗衣机依赖用户定期清洁,在M1S Ultra中,石头科技加入了一套实时净筒系统,让洗衣机在每一次洗衣过程中,都同时完成一次内部清洁。

为了实现这一点,系统重点针对洗衣机内部 6个最容易藏污纳垢的位置:门封圈、风道系统、内筒结构、进水水路、排水结构、内部循环水路,通过实时冲洗机制减少毛屑堆积、降低霉菌滋生,从源头减少洗衣机内部的污染风险。

除了实时净筒系统之外,M1S Ultra 还加入了一套更彻底的深度清洁机制:95℃深度筒自洁,通过高温清除残留细菌、霉菌以及顽固污垢;风道自净 Pro,定期清洁并干燥烘干风道,进一步降低细菌滋生的风险。

Image
Image

实时净筒技术,再也不用担心忘记筒清洁

当洗护技术同时解决了“衣服洗得干净”和“机器本身也保持干净”,原本复杂的生活洗护场景开始变得简单。在石头M1S Ultra中,机器内置 32种专业洗护程序,把很多原本需要人工判断的问题交给机器完成。

在“洗”的维度上,它几乎把日常生活里最常见的难题都考虑进去了。

比如,很多女性经期衣物上的血渍如果没有及时处理,过几天基本就很难洗掉。石头的“7天血渍洗”程序,针对顽固蛋白类污渍,可以很好地解决问题。

再比如母婴家庭哺乳期衣物经常会残留奶渍,同时面料又需要保持柔软亲肤。“哺乳 Bra 奶渍特护” 则能兼顾洁净与面料舒适。

一些生活细节也被纳入程序设计。冬天刚洗完的衣服往往冰凉潮湿,而宝宝衣物又需要尽量保持温暖柔软。这时 “10分钟暖衣模式”就像一个小型“衣物回温舱”,短时间内让衣物恢复温暖蓬松。

还有一些衣物,比如西装、羊毛外套、羽绒服,本来就不适合频繁水洗。石头加入的“A级除异味空气洗”,通过空气循环带走烟味、火锅味等日常异味,让衣物恢复清爽。

Image
Image

在AWE现场展示的石头科技洗衣机系列产品

如果说“洗”解决的是洁净问题,那么“烘”解决的则是护理问题。

M1S Ultra实现了了 35℃超低温柔烘。这个温度接近人体体温,对很多娇贵面料更加友好。像内衣物、精细贴身衣物等过去需要自然晾干的衣物,现在也可以在迷你洗衣机中完成完整的洗烘护理。

如你所见,当这些细分程序被整合进一台机器里,洗衣这件事开始呈现出一种更丰富的图景:不同生活阶段、不同衣物类型、不同洗护需求,都能在同一台设备里找到对应的解决方式。

于是,洗衣不再只是“把衣服洗干净”,它逐渐变成了一套真正围绕生活场景运转的洗护系统。

当一台迷你洗衣机同时做到三件事:洗得净、桶干净、场景精准,它就不再只是一个辅助家电。

石头 M1S Ultra 的意义,在于在一个长期被忽视的领域里,建立了一套真正的专业洗护标准。迷你洗衣机不再只是“大洗衣机的补充”,而开始成为家庭健康系统中的一个重要终端。

那些关于“内衣到底能不能一起洗”的争论,其实一直都是生活里微小但真实存在的不安。而技术所做的事情,就是让这些不安,一点点变成确定。

内容编辑 / 芙克斯

图片编辑 / 芙克斯

审核编辑 / 月迷風影

Image

[1]Douglas, J. (2017). The importance of hydrodynamics and mechanical action in fabric washing (Doctoral dissertation).

[2]Mac Namara, C., Gabriele, A., Amador, C., & Bakalis, S. (2012). Dynamics of textile motion in a front-loading domestic washing machine. Chemical Engineering Science, 75, 14–27.

[3]QB/T 4830—2015. (2015). 家用微型电动洗衣机

[4]中国消费者报. (n.d.). 迷你洗衣机走俏 安全性能莫忽视.

[5]Tokoro, Y., Fujii, T., & Minagawa, M. (1984). Studies on removal of blood protein stains from fabrics. Journal of Home Economics of Japan, 25(3), 125–132.

[6]Azeez, M. O. (2025). Blood stain removal: A chemical perspective on set stain. Chemistry and Biochemistry: Research Progress, 6, 15–24.

[7]Stubenrauch, C., & Drenckhan, W. (2024). Cleaning solid surfaces with liquid interfaces and foams: From theory to applications. Current Opinion in Colloid & Interface Science, 72, 101818.

[8]Lin, J., & Chang, W. (n.d.). Evaluation of foaming chemical composition and performance of commonly used detergents. Academic Journal of Science and Technology, 7(3), 243–247.

[9] Whitehead, K., Eppinger, J., Srinivasan, V., Ijaz, M. K., Nims, R. W., & McKinney, J. (2023). Microbiome of clothing items worn for a single day in a non-healthcare setting. Microbiology Research, 14(3), 948–958.

[10]Whitehead, K., Eppinger, J., Srinivasan, V., Ijaz, M. K., Nims, R. W., & McKinney, J. (2022). Potential for microbial cross contamination of laundry from public washing machines. Microbiology Research, 13(4), 995–1006.

[11] Azeez Mutiu O. (2025). Blood Stain Removal: A Chemical Perspective on Set Stain.Chemistry and Biochemistry: Research Progress Vol. 6, 15–24.

[12]  Xie, J., Zhang, C., & Waite, T. D. (2022). Hydroxyl radicals in anodic oxidation systems: Generation, identification and quantification. Water Research, 217, 118425.

[13] Lin, J., & Chang, W. (n.d.). Evaluation of foaming chemical composition and performance of commonly used detergents. Academic Journal of Science and Technology, 7(3), 243–247.

[14] Chen, T., Zhang, S., Yang, J., Li, Y., Kogure, E., Zhu, Y., Xiong, W., Chen, E., & Shi, G. (2024). Metabarcoding analysis of microorganisms inside household washing machines in Shanghai, China. Microorganisms, 12(1), 160.

[15] Zinn, M.-K., Flemming, H.-C., & Bockmühl, D. (2022). A comprehensive view of microbial communities in the laundering cycle suggests a preventive effect of soil bacteria on malodour formation. Microorganisms, 10(7), 1465.

Image
Image

网易文创浪潮工作室出品   未经授权禁止转载

微信编辑 | 牛六六

❖  欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦  ❖

Image

浪潮工作室长期招聘作者,稿费千字300到800

公众号后台回复“招聘”即可查看。

Image