女朋友要求我把所有的钱都给她管，合理吗?
python约 3 分钟“把工资卡交出来”这事，谈恋爱里一旦说成默认操作，味儿就有点不对了。网友吐槽女朋友要求他把所有钱都给她管，我第一反应不是浪漫，是警报。谈对象不是入职财务外包，工资一发先全额上交，谁听了不皱眉。
评论区也挺真实。有人说，愿意给是一回事，被要求全给是另一回事。还有人更直接：你这不是找对象，是找了个移动版出纳。话糙，理还真差不多。
钱这东西，最能测边界感。你主动承担开销、一起做规划、甚至拿一部分出来共同管理，都正常。可上来就“全部给我管”，还带点理所当然，那就不是信任，是控制欲在试水。
算法题：分隔链表
链表题里，“分隔链表”算不上难，真写起来却很容易把指针绕乱。尤其是你一边遍历，一边往原链表里插来插去，最后不是丢节点，就是整出环。这个题我一般不碰花活，老老实实拆成两条链表：一条放小于 x 的，一条放大于等于 x 的。最后一拼，稳得很。
题目要求还有个细节，很多人第一眼没太在意：分隔之后，原来的相对顺序不能乱。这就意味着你不能排序，也别想着把节点往头上插。谁先来，谁就老老实实排前面。
比如这组数据：
1 -> 4 -> 3 -> 2 -> 5 -> 2, x = 3
处理完应该是：
1 -> 2 -> 2 -> 4 -> 3 -> 5
注意，两个 2 的先后顺序不能变，4、3、5 的顺序也不能变。
这题最顺手的写法，就是准备两个哑节点。一个管“小链表”，一个管“大链表”。遍历原链表时，看当前节点值和 x 的关系，挂到对应链表尾巴上。遍历结束后，把大链表尾巴置空，再把小链表和大链表接起来。
代码我按平时写法来，不整那些花里胡哨的：
classListNode:
def__init__(self, val=0, next=None):
self.val = val
self.next = next
classSolution:
defpartition(self, head: ListNode, x: int) -> ListNode:
small_dummy = ListNode()
large_dummy = ListNode()
small_tail = small_dummy
large_tail = large_dummy
cur = head
while cur:
nxt = cur.next
cur.next = None
if cur.val < x:
small_tail.next = cur
small_tail = cur
else:
large_tail.next = cur
large_tail = cur
cur = nxt
small_tail.next = large_dummy.next
return small_dummy.next
这里我专门留了两行：
nxt = cur.next
cur.next = None
这不是多余，是真能少踩坑。因为节点是从原链表里“摘”出来的，你不先断开，后面一接，很容易把旧指针关系带过去。链表题里这种 bug 最烦，代码看着没毛病，打印出来一串死循环。
再说下复杂度。这个做法只遍历一遍链表，时间复杂度是 O(n)，额外用了几个指针，空间复杂度算 O(1)。面试里这就够了，别自己给自己加戏。
这题本身没什么深奥算法，核心就两个字：稳住。链表题很多时候不是比谁想法多，而是比谁下手不乱。能拆开就拆开，能分桶就分桶，别在原链表上来回折腾。写到这一步，基本就不会翻车了。