喝冷水“主观不舒服”，是因为“客观性状改变”所致？
裴洪岗约 2 分钟因为很多人问“喝了冰水真的会不舒服怎么解释？”，我写了《冰水不会伤胃，可喝了冰水真的会不舒服怎么解释？》这篇文章。
文章中说了要把“不舒服”和“伤胃或伤身体”区分开来看待，因为前者是主观的，后者是客观的，所以两者并存是不矛盾的，也不要把它们混为一谈。
评论区有下面这样一条留言，而且点赞也不少。
虽然底下的回复都是附和，还有人说是评论区逻辑最契合，但我是觉得这个说法是没有逻辑的。
首先“客观性状产生了不舒服”这句话本就是有问题的，因为只有“不舒服”的主语只能是人，而不可能是“性状”，你可以说“性状产生改变”，而不应该说“性状产生了不舒服”。
那“主观不舒服”，就等于“客观性状发生了改变”或损害了吗？
我们只要有点常识就知道显然不是这样，比如：
我们坐车晕车难受，这等于我们身体发生损害了吗？
我们在高楼往下看腿软，这等于我们身体发生损害了吗？
我们吃辣椒后嘴巴、肛门疼，这等于我身体发生损害了吗？
我们跑步时喘不过气难受，等于我们身体发生了损害吗？
很多身体的反应，是身体应对环境的正常生理变化，这些变化有可能给我们带来一过性的不舒服，但不等于给身体带来了损害，所以我说的逻辑是：
要是真的认真读了《冰水不会伤胃，可喝了冰水真的会不舒服怎么解释？》这篇文章就会知道，我文章里并没有否定一些人喝冷饮后会遇到一些不舒服的症状，而且分析了可能的原因，我也没有说大家一定要喝冷饮，但这些留言却一直在反驳那些不属于我的观点，就像打稻草人一样打得起劲。
我说的一直是：孩子愿意，喝温水凉水冷水都可以，如果你自己不喜欢喝冷水，或者你觉得喝冷水不舒服，那就不喝，但也不要以爱的名义非要孩子喝哪种温度的水。
看了这些留言以及对这些留言的点赞数，我更是觉得相比于医学知识，更重要的是逻辑和阅读理解能力。
相关阅读：
有健康困惑可回复关键词查询，关注后可收到更多靠谱健康科普。