ReaderMX.
ITPUB

称霸服务器，却败走桌面，linux桌面在中国为什么很少有人使用？

I明月三千约 3 分钟
有很多人在用Linux桌面，譬如我！
我就是一个忠实的Ubuntu用户，桌面用Ubuntu，服务器用Ubuntu，强调一个统一和谐！
为什么？
因为既然用到Linux，那我们可以认为它有2个环境，一个是桌面环境，可以点点图标就能操作的那种；另外一个是命令行的terminal。
大体来讲，terminal是差不多的，都是输入命令行。所以，差距就在于桌面。而Ubuntu的桌面还是做得比较好，比较稳定，各种显卡的兼容性也非常好。
二者相加，Ubuntu在我这里的分数就很高了，于是就成为了正式工，在桌面和服务器都给我做牛马了！
但是，从我周围的人来看，使用Linux桌面的人是很少的，甚至几乎没有。就算有，也是用来做服务器，部署程序。
原因，我想跟“桌面”这个东西的属性有关。
桌面，其实是一个“高级”的东西。
开发桌面GUI程序，是一个特别复杂的事情。以前开发一个DOS（windows前身）命令行程序，一个hello world需要3行，而开发一个GUI程序，至少60行起步。
由此可见，桌面开发的复杂度，同时为了追求响应速度，为了追求界面的美观，都需要付出巨大的努力。
没有白来的午餐，任何事情都需要付出代价！
桌面程序，点点鼠标就行，它付出的代价也是不菲的，背后的软件复杂度会直线上升。
开发Windows这样复杂而稳定的桌面系统，也是一种工程奇迹。而开发它成功，需要一个非常专业化的商业软件开发公司才能完成。而微软则恰恰符合这一点，而且需要叠加是时代发展的buffer！
当年，全世界都在因为使用DOS操作系统而给微软缴纳授权费的时候，微软才有能力做出Windows这样的操作系统。
Windows一方面吸收了DEC时代Unix内核的特点，另外一方面又配合微软的强大开发团队，再加上成熟的图形工程设计，才达到这么成熟的地步。
据说，在Windows开发早期，微软让测试人员在下面操作Windows，上面用一个摄像头录像来观察用户的操作，从而统计出哪些屏幕范围是用户操作最多的区域，哪一个操作是用户下意识的行为。
正是，无敌的财力加上精心的工程化打磨，才造就了Windows桌面的成功！
那Linux桌面有这些步骤吗？
显然是没有。
甚至从某个角度上面来讲，Linux并不是很需要桌面。
一方面是很多Linux都是在服务器上面，平时并没有人在使用它的桌面，都是黑漆漆的环境下面运行，桌面需求很少！
另外一方面，大量的经过试验的服务器脚本都是基于shell，在命令行里面运行，也不需要桌面。Linux操作者，一般都是高水平的计算机人员， 也都更习惯命令行操作，GUI界面反而会降低他们的速度。
有一段时间，Linux桌面想占领市场。Ubuntu的母公司，甚至想把Linux打造成跟Windows媲美的操作系统，但是市场证明了这个想法的失败。虽然如此，但Ubuntu在Linux发行版里面，桌面依然好用，这就是“曾经努力过”的原因！
不只是在中国，在世界范围以内，桌面操作系统的份额都非常固定。Linux大概5%，Windows占到80%，MacOS占到15，其它系统忽略不计。
经过这么多年的发展，都是这么一个份额！
这是用户实践的结果，也是实力的一个证明！
Linux桌面，尚需努力！

Image

KEEP THE THREAD GOING

更多来源文章