万一哪天远像技术真的对近视有效，我会因为我的建议而内疚吗？

因为曾经写过一些关于近视防控产品的文章，现在依然被近视防控圈的人“念念不忘”。

比如今天又有人跑到一篇和近视话题无关的文章下留言。

我也是因为那会有空，看到他问的问题我也恰好写过，就顺手把链接发给他了。拉远设备进了近视前期管理专家共识，怎么看？

但看了他接下来的回复我就后悔了，感觉顶着这些疗法的“老师”和那些博大精深爱好者非常像：喜欢对别人的话断章取义，喜欢自我洗脑成天使，动不动就“帮助了上百万孩子的预防和控制近视”，而且还喜欢拿一些自以为深刻的问题拷问别人。

但他不知道的是这个问题他的“老师”同行们去见来我评论区扎堆问过，我去年还准备写文章回答过：👉万一哪天拉远镜真能逆转近视，岂不是很多孩子被耽误了？

看完这篇文章应该也会知道我对他这个问题的答案，如果不建议使用这些缺乏证据的拉远设备就要内疚，那也不应该反对使用狗尾巴草或护眼膏，也不应该反对任何防控措施，否则万一人家有效，耽误别人帮助“上百万孩子”，岂不是也要内疚？

而且对我提这个问题的这位“老师”，也应该扪心自问一下，万一哪天发现拉远镜这些会加深近视损害眼睛，让上百万个孩子花了数十亿的钱伤害了眼睛，你们会不会有一丝丝内疚？

相关阅读：

拉远镜这样的产品我怎么看？

回应一下杜军辉医生，再说说我为什么不认同拉远镜

拉远镜对儿童近视防控的研究证据如何？可信吗？

拉远设备进了近视前期管理专家共识，怎么看？

万一哪天拉远镜真能逆转近视，岂不是很多孩子被耽误了？

又没证据说这些药没用，为什么不能试试呢，万一有用呢？