女大学生被父母绑架拘禁，荒谬到令人后怕

作者 | 天雅

最近，大家看过“女大学生被父母绑架，强行关押戒网瘾学校”那个事么？

21岁的素伶（化名），北京一所师范学校的大三学生，交往了一个男朋友。

父母不认可，多次逼她分手，她不肯。

某个周日，她去给学生上钢琴课的路上，被父亲和二姨妈堵在楼道里。

二姨妈骗她说：“表弟犯事了，让你回老家接受调查。”

她还没反应过来，就被连推带拉塞进了一辆商务车。

车上有一男一女两个陌生人，女的还举着手机录像。

二姨妈和父亲对素伶说：“他们是警察，你要听他们的话。”

就这样，素伶被强行送去了老家的一所戒网瘾学校。

父母送素伶去的戒网瘾学校

下车后，素伶被一群穿迷彩服的女孩按在地上拖行，眼镜掉了，裙子也破了。

当晚，父亲给她两个要求：

一是签休学申请，在这里待一年，把男友忘了；

二是用手机给派出所报个平安（她的男友找不到她，已经报了警）。

素伶假装同意，等父亲把手机凑近，她突然大喊两声“救命”。

母亲和一名男子立刻扑上来，捂住她的嘴，将她死死按在沙发上。

随后父母离开了，素伶被留在那里，彻底失去人身自由：

上厕所有人跟着，预防她逃跑，一旦她表达不满，就会受到惩罚。

期间，她被灌输一套荒唐的洗脑话术——

说她的男友是器官贩子，警方正在调查，父母送她来是为了保护她。

还被要求录视频骂男友是“混蛋”、“烂人”，跟他提分手。

为了早日离开这个地方，素伶假装配合录了视频骂男友，

还给父母写了长达8页的家书，细数从小到大父母对自己的照顾，表达感恩。

素伶在戒网瘾学校写的谩骂男友、感恩父母的家书

第11天，二姨妈和表哥来接她。

素伶以为自由了，结果又被送去另一家戒网瘾机构，且母亲要求全程陪同，但机构没有同意接收。

回到表哥家后，素伶借口给男友打电话说分手，拿过手机躲进卫生间，锁上门，拨通了视频通话。

“你是不是被控制了？想不想要自由？”男友在电话那头大喊。

自从她“无故失踪”后，男友通过调监控、报警、联系她的家人，一路追寻她的行踪。

素伶回答：“是的，我要自由！”

随后她发去定位，男友很快赶到，将她从父母手里带了出来……

《南方人物周刊》报道此事后，评论区炸了。

很多读者愤怒不已：

“她已经是成年人了，这不是非法拘禁是什么？”

“父母不同意可以沟通，为什么要绑架自己的女儿？”

“这不是爱，这是犯罪。”

《南方人物周刊》报道中部分评论区留言

坦白讲，我也觉得素伶父母的做法不对，有些极端。

但今天这篇文章，我不想把重点放在批判他们身上。

我想借这个极端的案例，探讨一个更普遍的问题：

在家庭里，「爱」和「控制」的边界到底在哪里？

要想回答这个问题，我们得先回到两个根本的疑问：

这对父母到底是怎么想的？

他们为什么会走到这一步？

根据素伶父母给出的说法，出发点其实并不复杂：他们不希望女儿遇到“烂人”。

母亲对女儿找对象有过明确要求：北京户口、有房子、家庭完整、不能有离异史。

而素伶的男友，成长于离异家庭，且自己也有过离婚史。

在父母看来，这样的男人不可靠。他们声称，不想看到女儿吃亏被骗、将来受苦。

这，便是他们为自己所有行为给出的“正当理由”。

但在“保护”女儿的过程中——

他们却展现出极强的控制欲，甚至不惜对女儿进行欺骗、绑架和暴力羞辱。

素伶是去年年底开始跟男友交往的，一开始没敢告诉父母。

2026年元旦前两天，她跟男友出去玩，准备在外面过夜。

母亲不知从哪里得知了消息，深夜突然打电话来质问：

大骂她不要脸，要求她立即回宿舍，否则就要让全校都知道她跟男的同居。

父母轮番痛骂，令素伶当场崩溃大哭。

经过这件事后，父母在素伶男友面前不动声色，表现和气；

但私底下，他们却使用各种威逼利诱手段，逼迫素伶分手。

《南方人物周刊》报道评论区里素伶本人的现身说法

2026年1月16日，母亲打来电话，让素伶跟她回一趟山西老家：

一是素伶奶奶病了，人在ICU；

二是母亲约了一个“大仙”，要替素伶驱邪。

事实上，奶奶生病是谎言，“大仙”则是母亲请来的托，目的是劝她跟男友分手。

素伶当时多问了两句，母亲便立刻暴怒——

大骂她“翅膀硬了”，是个“失败品”，要求她立刻回家，不然就断绝亲子关系。

素伶拒绝回家，母亲便报警谎称女儿要自杀，把事情闹到了派出所。

民警建议素伶去派出所接受调解。

在派出所，素伶向父母鞠了一躬：“我很爱你们，但我已经21岁了，能不能有自己的生活？”

话音刚落——

父亲冲过来狠狠踹了她两脚，令她当场尿失禁。

母亲紧接着冲上来扯住她的头发，扇她耳光。

后来两个民警一起上前才把场面控制住。

素伶最终没有验伤，而是在民警调解下，签下了谅解书。

事后，她还是回了一趟老家，见了“大仙”，知晓了母亲的谎言。

她忍无可忍，在电话里冲母亲咆哮，声泪俱下地痛斥父母的殴打。

母亲反复道歉：

“妈只是太在意你了，我都神经质了。”

“妈妈打你的时候，没想到你都21岁了……在我眼里你就是我的小公主。”

素伶一度以为，最坏的情况也不过如此。

但她怎么也没料到，父母后来还会使出强行将她关进戒网瘾学校那一招。

事后，她要求家人道歉。

母亲发来一封AI生成的道歉信，理直气壮地说女儿被PUA了，自己只是临时保护她。

父亲则在微信里不断辱骂她：“傻逼”“蠢货”“性饥渴”“比KTV的小姐都便宜”。

整个事件最可悲的，不是父母打了女儿、关了女儿、辱骂了女儿，

而是：他们至今仍坚信自己是对的。

这，才是素伶与父母之间最难以逾越的鸿沟。

我们常说，父母对孩子的爱需要温度，也需要边界。

素伶父母的悲剧恰恰在于：他们的爱，缺少边界。

他们以为，自己是父母，就可以以“爱孩子”的名义，对成年女儿进行羞辱、打骂甚至人身控制。

他们意识不到女儿是一个独立的个体，也没有将她当作一个完整的生命去尊重和看见。

为了让女儿跟男友分手——

他们编谎言、请“大仙”、打耳光、踹女儿，

还冒充警察，将女儿关进网瘾学校，发微信辱骂女儿……

所有手段的底层逻辑只有一个：

你必须听我的，你不能成为你自己。

说到底，他们想控制的不仅仅是一个“不听话的女儿”，更是一个21岁成年人的全部意志。

回到北京后，素伶带着所有证据报案，追究父母的责任，案件已提交检察院监督立案。

她不再相信父母，而是选择用法律为自己讨回公道。

这起极端个案，暴露的正是无数家庭中一个隐秘的伤口：

当爱失去边界，孩子便只能用逃离来保全自己。

儿童教育学家孙瑞雪在30多年的教育研究中发现，

许多孩子的问题，往往源自长期处于没有边界的家庭环境中，无法形成真正的自我。

当孩子对父母的安排表示抗议时，父母常说“我这么做，都是为你好”——

这句话看似苦口婆心，实则道德绑架。

“为你好”的背后，隐藏着父母对孩子自我的漠视：

你是什么样的人、你想干什么都不重要，你必须放弃自己的想法，听从父母的安排。

表面看是爱，实际是以爱为名的控制，并非真正的爱。

孙瑞雪指出，

父母真正构筑边界，孩子才能诞生真正的自我，建立稳定的内在秩序，过上有力量的人生。

她说：“如果我们懂得爱孩子，我们就让孩子成为他自己。”

然而，现实中很多父母却做不到这一点。

他们无法面对孩子成年后独自做决定，哪怕孩子会犯错、会遭遇挫折。

那是他们不能承受的失控。

于是他们拼命控制，当控制不住时，便要毁灭孩子的独立意志。

这，其实是一种恶性自恋。

恶性自恋的父母不会明白：

你越想控制，孩子越想逃离；

你越想替孩子活，孩子越不知道自己该怎么活。

如果最终真的被你控制住了，孩子的独立意志被彻底扼杀，那这个孩子大概率也“废”了：

变得没有主见，没有判断力，甚至不想活。

说到底，以爱为名的控制，往往事与愿违——

你以为是在为孩子好，实则只会让孩子走向逃离或毁灭，留下难以愈合的伤口。

 写在最后 

其实，父母帮助孩子远离“烂人”的方式，从来不是死命监控、关押，甚至替孩子做决定，

而是通过持续的学习与成长，好好经营自己的婚姻关系和亲子关系，身体力行地告诉孩子：

什么是相互尊重的亲密关系；

什么是一个独立的成年人该有的边界感；

什么是真正的爱与被爱。

当孩子的内心从小就被安全感、尊重感和边界感填满，

Ta自然会形成一套精准的判断力，去识别真正值得托付的关系，去靠近真正值得爱的人。

这才是父母能给孩子的最高级的“保护”。

要知道，只有真正被爱滋养过的孩子，才能真正懂得爱与被受。

这个简单而深刻的道理，送给所有在育儿路上负重前行的父母们。

作者：天雅，华南师范大学心理学专业，自体心理学流派心理咨询师。本文原创发布公众号：武志红（ID：wzhxlx）。