呦呦鹿鸣

世界第一的“热血台湾”,这一点值得我们借鉴

Image

Photo by Felix Kuhn fromPexel

文 / 呦呦鹿鸣黄志杰
图片
昨天文章《血犹未冷》,我写了八千多字,尽全力,试图让各地见贤思齐,修改各自的献血条例。其中突出点有:有效期(上海、河南的5年)、献血者亲属范围、三免等政策落地。
这篇文章写了很久,里面放了一些我的思考。这个题目本身,对我的写作技巧是很大的考验。因为上一次我写这个题目的文章已经被消失了,我要千方百计在允许的范围内把问题说透,说明白。
好多次抬手想把桌子拍碎了,又生生忍了下来。今天,脑袋都还有点嗡嗡的,不爽利。
有两组数字请朋友们注意:

第一组数字:

2025年,上海共有35.5万人次参与无偿献血,献血率为14.3‰(每1000人有14.3人参与献血)。同期,北京市献血率为21.75‰,广州为20.0‰。

为什么上海远低于北京、广州?我昨天的文章从制度上分析了其中一个原因(上海献血条例制定了5年有效期,而北京、广东则是献血者终身无限量免费用血),但我想,应该还有没有分析到的点。希望朋友们多指教于我。

第二组数字:

2024年,全国献血率为11.4‰,无偿献血人次数比2023年下降100多万人次,献血量下降6.9%。

疫情之后,献血人次降幅明显。这种局面是我们都不愿意看见的。

也正是在这个背景下,各地“血牛”开始增多。

我也看到了来自台湾的数字,和大家分享:

半个世纪前,台湾人医疗用血依赖于“血牛”卖血。1974年,台湾开始推行无偿献血制度;1991年台湾捐血率达5.18%,首次超过5%的国际“用血自给自足”门槛;2001年,台湾捐血率达9.24%,亚洲第一,根据世界卫生组织2000年报告,全世界只有20-30%人口得到安全的血液供应,而当时的台湾医疗用血早已达到百分百自愿无偿捐血供应。

在2023年,台湾捐血率提高到8.13%,世界第一,被称为“热血台湾”。这一数字是大陆的好多倍。

Image

台湾捐血宣传册截图

近来,一贯“多管闲事”的媒体经过调查,发现了一个“台湾医界不愿面对的真相”——输血行为过于宽松,导致用血量过多。证据是:台湾的红血球用量是日本、韩国的1.3、2倍,血小板用量是1.5、1.8倍,血浆用量是2.4、3倍。因为血量充足,台湾输血学会发现,台湾住院病人曾经输血率达12%,高出美国3到4倍。

简单说就是:台湾医疗界用血步入奢侈阶段了。

酸得我牙齿疼。好想自己所在的城市也有这样幸福的烦恼。

那么,他们是怎么做到这么高的捐血率(大陆称为献血率)的呢?或者说,他们的做法和大陆有哪些区别?

目前,我注意到两点:

第一,台湾绝大多数的团体捐血是由民间社团发起和组织的,这一点与大陆有着极大差别。台湾的民间公益团体、宗教团体在推动捐血上起到极大作用,比如,2007年由狮子会发起和组织的团体捐血占团体捐血总量的40%,2011年占53%。

与此同时,台湾的历届领导人均参加捐血,并在每年春节前的“捐血月”活动中公开呼吁民众积极捐血,以保证在寒冷的冬季和春节期间有充足的血液储备。

Image

台湾街头“血库告急、急需热血”的提示

第二,台湾的捐血体系由“台湾血液基金会”及所属的各捐血中心组成,其机构性质为民间公益团体,这与大陆各地血站都属于“事业单位”享受财政拨款有根本不同。

登录“台湾血液基金会”网站,可以看到历年详细预算和财务报表及查核报告、接受补助、捐赠清册。比如2025年,该基金会得到了3259笔来自社会的捐赠和26笔补助。其他相关信息,也比较透明。

Image

台湾血液基金会网站首页

换言之,台湾的捐血由民间公益团体组织,也由民间公益团体推动,是建立在整个台湾的公益、慈善体系基础之上的。

这个体系赢得了台湾人的信任,也让台湾人积极捐血,并最终让全体台湾人得到堪称奢侈的超额医疗用血保障。

以上只是我所观察到的两点,更多的特点需要我们进一步去探查。可以确定的是:世界第一,所有同胞受益,如此经验,值得借鉴。都是中国人,都是与民众医疗健康休戚相关的领域,台湾可以做到,我们大陆应该同样可以做到才对。

呦呦鹿鸣20260620