自己“偷”了全世界的版权，转身指控阿里“蒸馏”：Anthropic到底在怕什么？

一边是美国AI巨头被指控大规模盗版，一边是高调致信国会要求制裁中国公司。这场“贼喊捉贼”的戏码，到底演给谁看？

6月24日，一封落款日期为6月10日的信函被曝光。美国AI公司Anthropic向美国参议院银行委员会和白宫官员提交材料，指控阿里巴巴通义千问实验室通过约2.5万个虚假账号，与Claude模型进行了超过2880万次交互，并定性为 “迄今为止规模最大的模型蒸馏攻击”。

阿里巴巴港股当日盘中重挫5%，创2025年2月以来新低。阿里尚未公开回应。

消息曝光当天，科技圈的反应不是震惊，而是群嘲。

一、什么“蒸馏”？整个行业都在用

所谓“蒸馏”，是AI领域一项常规技术手段——让一个较小的模型通过学习更强大模型的输出结果来提升自身能力。这个方法的理论基础，由深度学习之父Geoffrey Hinton提出。

包括Anthropic自身在内的所有主流AI实验室，都公开承认对竞品模型进行系统性评测与能力对比。美国公司之间互相蒸馏，早就是公开的秘密。

Anthropic自己也承认，蒸馏属于“行业标准做法”。当整个行业都在做的事情被单方面定义为“攻击”时，问题显然不在技术本身。

二、谁才是真正的“偷窃者”？

Anthropic的指控之所以引发群嘲，是因为它自身正深陷美国历史上规模最大的AI版权争议之中。

盗版图书：Anthropic曾从Library Genesis和Pirate Library Mirror等盗版图书网站下载数百万册图书训练Claude模型。2025年9月，Anthropic同意支付15亿美元和解作家提起的集体诉讼，被称作 “AI时代最大规模的版权和解”。

盗版音乐：音乐出版商随后指控Anthropic未经许可使用大量受版权保护歌曲训练模型。

盗版社交媒体：Reddit也曾起诉Anthropic未经授权抓取平台内容。

xAI创始人马斯克在社交平台X上直言：“Anthropic大规模窃取训练数据是事实，并已为此支付了数十亿美元的和解费。”

一个靠大规模抓取全球数据起家的公司，如今却一再向世界宣告“他人不得从其模型中学习”。自己“偷”全世界，却指控别人“偷”自己——这本身就是值得玩味的角色转换。

三、一封信的真正目的

Anthropic真正担心的，未必是2880万次对话本身。对于一个估值超千亿美元、有亚马逊和谷歌支持的AI巨头来说，这些Token消耗带来的直接损失几乎可以忽略不计。

真正让它警觉的是：美国AI产业赖以维持领先优势的护城河正在发生变化。

过去几年，美国持续升级芯片出口管制，但中国企业并没有停止追赶——DeepSeek、通义千问、Kimi等模型仍然在快速进步。于是问题变成了：如果算力封锁无法阻止能力扩散，那么模型能力本身是否也应该被纳入管制？

这正是理解Anthropic这封信的关键。

细看收件人便可发现：这封信并非致法院，也并非致媒体，而是呈送美国国会议员。收信人是参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特和资深成员伊丽莎白·沃伦——而就在此前不久，美国议员们正在起草立法，拟授权对使用美国AI模型的中国公司实施制裁。

这不是诉讼，是游说。

Anthropic想要证明的是：中国企业正在通过模型输出获得美国最先进AI能力，而这种能力流动应当被纳入国家安全框架。如果这个逻辑成立，未来受限制的不只是芯片——模型权重、API访问、推理服务、甚至模型输出本身，都可能被纳入新的出口管制体系。

它不是在指控阿里做错了什么，而是在为更严厉的立法铺路。

四、巧合还是精心设计？

6月23日，阿里巴巴刚向美国加州联邦法院起诉美国国防部，要求从“中国军事企业清单”中移除。两天后，Anthropic的指控信便被媒体广为传播。

而就在不久前的6月10日前后，白宫刚发布指令要求Anthropic禁止外籍人员使用其最新模型；美国商务部更首次动用出口管制权力，限制了Anthropic最先进的Mythos 5和Fable 5模型。

Anthropic此时抛出对阿里的重磅指控，究竟是发现了什么惊天秘密，还是在为即将出台的制裁法案提供“事实依据”？

参考来源：上海证券报、观察者网、环球时报、路透社、华尔街日报、Computerworld、36氪。

新书推荐 ｜ 预售信息  书名：《向南：邕抱东盟篇——以未来性重新发现中国—东盟价值格局与城市机遇》编委：元宇宙与人工智能三十人论坛

扫码或点击链接，即刻预定，开启你的“向南”认知之旅。

元宇宙与人工智能三十人论坛

因微信公众号整改，没有加“星标⭐️ ”的订阅号有时无法收到消息

1.为防止错过最新资讯，请将元宇宙与人工智能三十人论坛设为星标⭐️ 

2.点击“赞”和“在看”，提高我们相遇的几率。

3.精彩文章，请点击文末左下角“分享”给好友。

了解更多关注