理想主义的标准，随着时代而改变

1.  死了
2.  病了
3. 长途旅行去了

再想想看刘邦帐下功臣起事时的年龄，曹参 47 岁，萧何 48 岁。

一个人的能力，主要取决于：「天赋」+「与天赋适配的环境」+「环境本身的上升空间」。

在 AI 时代，一方面 AI 赋能后直接从中位数以上起步，另一方面当前阶段有着大量与 AI 相关的自主研发项目，创造了「与天赋适配的环境」与「环境本身的上升空间」。

这时，学生最大的优势是时间富足。一旦「天赋」+「与天赋适配的环境」+「环境本身的上升空间」 三者兼备，能力快速增长是必然的结果。

因此年龄并不值得羡慕，值得羡慕的是，你怎样去找到与自己天赋匹配的环境与任务。

如果能找到这个，你看，随刘邦起事时，曹参 47 岁，萧何 48 岁，之前只不过是沛县中年小吏。

从年轻到中年，我在任何时候都不掩饰自己对中年人的厌烦。然而刚才也有举例：

随刘邦起事时，萧何 48 岁，曹参 47 岁，之前只不过是沛县中年小吏。

这里的 gap 是什么呢？

我觉得是 “心力、活力、愿力”。

萧何曹参都快 50 岁了，还参军造反，这对五十而知天命来说是何等的心力强健。

但他们 45 岁不也没造反吗？因为 “时机未到”。

我对中年人感到厌烦的原因，是绝大多数中年人暮气沉沉，心力活力愿力枯竭，知识结构老化，行为习惯固化，一直活在旧时代里，很难去尝试对自己而言的新事物。

如果不借助新事物来刷新环境，那么「天赋」+「与天赋适配的环境」+「环境本身的上升空间」的组合一成不变，整个人也就一成不变。

时代前行，而他们静止不动。我不喜欢这种原地静止的状态，身上散发着浓郁的暮气。

说起尝试新事物这件事，并不是尝试「一切」新事物，也不是非得尝试「流行」新事物不可，我觉得仅仅是「主动尝试新事物」本身。只要你愿意尝试新事物，吸收新知识，学习新技能，就有可能在新环境里去匹配新机遇。

尝试新事物，本质上是给自己制造 “天赋+环境” 的命运变量。

这也是大多数中年人的困境，抗拒变量，迷恋确定性，自打心力活力愿力枯竭开始，躺平任由命运操弄。

三、

写到这里时，大家很容易想到 “拥抱 AI”，但不是这样的。不拥抱 AI 或者不用力拥抱 AI，仅仅意味着他对这个事物类型不敏感。一个人完全可以喜欢另一些类型的新事物，只要愿意尝试新事物，就有新的命运变量。

一个经典误区是 “他不接受我最近喜欢上的新事物，他思想封闭。”

不不不，“也有很多他喜欢的事物，你不喜欢，他也没因此而 judge 你思想封闭。”

我们观察历史，会发现很多人中年起势，接触的并不是时代流行的新事物，而是恰好和他的天赋匹配的，他之前没接触过的新事物。这一类例子多不可胜数，比如二三十年前 “下岗创业” 的成功案例，下岗逼着他们去尝试一切被正反馈指引的新事物。

而时代流行的新事物从概率上来说，持续的流行很可能带来更大的「环境本身的上升空间」。也就是拥抱流行事物，可以从环境本身的上升空间中获得额外的推动力，当天赋恰好与流行事物匹配时，新机遇的概率被显著放大。

作为反例——我认识两个最近五年退出产品行业的朋友。一个三十多岁转型做海外电商的流量生意，去年单月 GMV 上百万；另一个四十多岁全职炒股，这两年赚得盆满钵满。

没什么成功心法，一切都是命运。

五十而知天命，我觉得并不是字面意义上的认命，而是五十岁的人明白在当前环境下，人生是一个静止不动的状态。接触新事物并刷新环境后，人生会发生怎样的变化，一方面取决于你接触了多少新事物（主观驱动），另一方面取决于新事物与天赋&能力的匹配程度（客观现实）。

如果你的天赋和时代流行无关，那么时代机遇哪怕浩浩荡荡，机遇落到你头上的概率依然是零。

最终，尝试新事物和获得新机遇是一个概率问题。“积极尝试” “天赋众多” “能力积累” 都会增加新机遇的概率。但无论天赋多高，能力多厚，如果不去尝试新事物，一直活在旧环境旧习惯旧知识的高确定性框架内，那么你获得新机遇的确定性就是零。

四、

顺着五十而知天命的话题向下，聊聊这篇公众号文章的标题：理想主义的标准。

从 18 岁大学毕业到现在，三十多年来我一直是个理想主义者。

曾经，我心目中的理想主义是这样的。希望世界因为自己的努力变得更好一些；希望为别人创造价值并乐在其中；不会因为收益改变原则，束缚个性，压抑人格；我的收益是这个过程中自然而然的回报。

不过，时代变了。不管怎么努力世界都不会变得更好，也没什么为别人创造价值的空间。不管做什么都没有额外的收益，就算愿意卖屁股也没人买。

所以我现在对于理想主义的理解是这样的：接受没有一种向上的力量把自己从土里拉起来；接受自己不会乘风飞行，飞进一道强光里；接受未来很长一段时间不会有明显的正向改变（负向的改变可说不好）；接受这些黯淡的事实以后，依然能有丰富充实的生活。

理想主义的标准是随着时代而改变的。

虽然未来无人知晓，至少在此刻，我觉得自得其乐是有美感的，焦虑地追逐机遇（好几年了，至今一无所获）是丑陋的。总有一些事情让你嗨起来是有美感的，不停地抱怨这个那个是丑陋的。

我个人对于 “美” 会特别在意，任何意义上的美。对我来说，人生并不是为了赢，有美感的人生就很好。过去五年，绝大多数人焦虑地追逐机遇，一无所获，目前的趋势是未来五年依然一无所获。人生又有多少个十年呢？

这时平静的心态是有美感的，丰富充实的经历也是有美感的，未必需要很多名利来兑换。

从今年开始，我深深厌倦自己被困在了旧时代里。我可以放弃过去的理想主义，也接受自己竟然可以没那么爱产品，接受大脑是可以缓慢空转的，然后用丰富充实的经历来填满人生。

五、

6 月底，想了想自己一共有多少愿望。

想要的太多……然而时间是有限的，生命也是有限的。我年底满 50 岁，能够健健康康折腾的时间只剩下 10 年左右了（运气好的话还有 20 年）。

综合当前环境的确定性与不确定性、成本与收益来计算，就是我当下的生活状态：

• 一年旅行超过 100 天，顾问工作 60 天。

• 大量时间在犬校参与讨论，保持对行业前沿的观察与了解，不指望有新机遇，但不能看不懂未来。

• 放弃对产品的热情与作品的执念，忍受大脑缓慢空转的不舒适感。

• 心力较弱时多看电影，较强时多看剧多玩游戏。

• 相比过去来说是低收入，退休金只能维持中等中产水平的消费，在成都只买得起全款 300 多万的房子，欧洲旅行必须用力省钱，有时候会因此而略感憋屈，但绝对不减少 100 天旅行时间。

综合计算下来，这就是我当下的人生最优解。

以前有人跟我说，他很奇怪我为什么不去找一份 AI 原生产品的全职工作，跟上这一波行业潮流（既然我有这个愿望）。我觉他问这个问题也很奇怪，因为我有每年旅行 100 天这个选项，而你没有。如果这一把押错了，你还有二十多年健健康康折腾的时间，而我可能只剩下 9 年来追逐以上这么多愿望——跟上行业潮流只是其中的 10%。

我很庆幸自己在机会多的时代有奋斗的机会和收益，在机会少的时代有放下的能力与决心。

六、

放下并不是躺平。

躺平在我眼里是丑陋的，而折腾是有美感的。折腾的目标未必是名利，也可以是给你带来正反馈的任何事物。对我来说，无非是把追求事业的野蛮劲儿，转化到了野蛮旅行和大量看片上面。“旅行、看片、AI Agent” 对我来说都是主动接触新事物的路径。

至于新事物刷新出来的环境有没有新机遇，这是命，不强求。

令人烦恼的客观现实是，在一个人具备的各种能力里边，各种能力的变现率是 0.1 倍，1 倍？还是 5 倍，10 倍？这是由时代赐予的，强求不来。（变现指能力兑换为价值，不局限于物质价值）

如果缺乏能力积累，守株待兔等着技术革新和时代进步拉兄弟一把；或者强求个人能力在任何时代都能以高倍率变现；这些都是丑陋的心态。人能改变的仅仅是 “我有能力” 这件事，再用变现去证明这份能力。

一个人怎么能强求自己命好，并且一辈子都好呢？

所以现状是：一方面在正反馈指引下积极接触新事物与积极行动，积累和证明个人能力；另一方面又要接受新事物大概率不等于新机遇，不去强求收益的确定性。

「自嗨」是这个时代最大的美德。

七、

在 2025 年的年终总结公众号里，顺手发了刚拍的海马体签证照，心想可能也有人好奇看了作者这么多年文章，他长啥样。结果被评论区各种攻击 “油腻”。我他妈还逆反心理了——以后每拍一次签证照，就在公众号发一次，钓鱼执法拉黑。

这是 6 月底的签证照，顺带一说，大家还是多花几十块钱拍天真蓝吧。海马体的修图审美比天真蓝差非常多。两家都我都没提要求，爱咋修咋修，正片相比起来，海马体有一种 “灵魂被抽走的诡异感”……这句形容是微博评论区收到的，我觉得相当贴切。

最后附上我的苏格兰旅行攻略：苏格兰旅行：爱丁堡 TOP10 景点评价与高地旅行团选团攻略

内容来自“用思考交换思考”的古典产品论坛「犬校」。©2017-2026

点击【阅读原文】，可见犬校最近一年的好帖索引。