手痒一时爽，系统火葬场？Linux“赛博灯泡”实测，这玩意儿真别乱碰！

最近，小编在某乎上看到这样一个问题：

sudo chmod -R 666 /*

你就说 6 不 6 吧。

传统救命三板斧：

• chmod 阵亡

• busybox 阵亡

• ld.so 阵亡

曲线救国三部曲：

• cp 阵亡

• python 阵亡

• gcc 阵亡

远古秘籍三篇：

• perl 阵亡

• setfacl 阵亡

• install 阵亡

真正的赛博灯泡肯定得是那种能够激发作死欲望，而且真的能带来难以挽回的后果的那种。所以我提名下面这一行：

rm -rf --no-preserve-root /

它看起来足够老生常谈，以至于肯定会有人觉得执行这行命令“最坏的结果不过是重装或者回滚系统”而愿意去实验它。

它的破坏力超过了想象：在古代Kernel加一些古代不合规的UEFI设备上，这行命令会把UEFI变量清空，导致设备变砖。

我一个学长，听说了ssh开启允许root登录不安全。

于是他改了配置文件禁用了root登录。

但是他平时就是用root操作他的服务器的。

而且上面只有一个root用户，还是密码验证。

boom

(大早晨被叫起来线下解决)

:(){:|:&};:

完美符合赛博灯泡的重要特征“看起来无害”

刚学习linux的时候，信心满满的写了一个十分安全的iptables规则，然后退出ssh。。。

相信不少人都知道然后发生了啥：再也不接收任何远程通信了，只能重置vps😆

WSL2删虚拟机的时候，直接在linux里头rm -rf /*，结果windows炸了。

nano。

因为太多人使用vim以至于更符合人类操作直觉的nano显得有些莫名其妙了。

千万不要加到bashrc里面去

提名vim

众所周知，现在互联网上90%的随机字符串都来源于“这有什么？让我试试！”的新手用户