【体验】给天马行空的想法找个窝——flomo
flomo浮墨笔记约 4 分钟最近开始使用flomo，觉得flomo确实很适合记录和更好地思考。
01 更好的记录工具
1）短编辑器 vs 长编辑器
对于记录和思考，我一直觉得微博类似的短编辑器，可能是最方便的。
不用去纠结标题，也不用纠结分类，当然更不用纠结字体，排版。
一些最初的想法，在输入端摒除一些细枝末节，在敲击键盘中，直接就流淌开来。这样的记录方式很原始，但是简单直接有用快速。
在微博上记录当然也行，但是有以下几点不太方便。
1、发布的时候，会要纠结，要不要公开、要让哪些人看。如果是公开的内容，那就会去审视自己的遣词造句是否恰当合适。
2、发布之后的内容，如果要查阅，路径是比较长的。
3、打开微博，本身是想要发布或者记录，但是很容易被首页的关注网友发布的内容所吸引。一一浏览之后，完全想不起来自己最初是要干什么的了。
2）分类vs标签
我在思想上是个整理狂魔：觉得所有事物似乎理应做个精致的分门别类。
但是我在行动上却成了个未命名文件夹狂魔、未命名笔记狂魔、杂乱桌面狂魔。
因为在实际操作过程中，一些奇奇怪怪的想法，一些奇奇怪怪的文件，就是很难用分类的。
分类是非此即彼，而很多文件或者想法却是和很多类别相互勾连，并没有明确的类目的。
倘若我们把这些东西归在单一的类目里面，但是查找起来，想到的却是另外的属性，那么真是一个灾难。
倘若把这些东西放到不同的类目，那么就会造成很多重复和浪费。
所以很多想法或者文件，最适合的是打上标签。而不是写标题、命名或者分类。这样会更方便检索。
3）信息流vs文档
检索之后，就是查阅。那么我觉得对于一些文件或者想法，查阅起来，信息流是比文档更加方便的一种方式。
一些简短的浮光掠影装进一个文档，非要费尽心力的想标题和分类。最后查阅的时候，还要点开一篇篇文档。真的是费时费力费心。
而用信息流的方式，可以更加快速地浏览查阅。
02 更好的素材管理工具
我平时看到一些好的产品设计或者产品文案会截图下来。
但是我一直也没有找到很好地管理这些截图的方式。
如果用图片文件管理，那么我就要给这些图片进行命名和分类。既存在之前说的命名和分类会产生的问题，又因为数量居多，每个都命名或者分类就会很麻烦。
而且用图片文件的管理方式，还有一个弊端，我无法写上一些注释这些产品设计或者文案好在哪里的注释。
最后，因为搞图片文件比较麻烦，我一般是统一一个时间来做。很多时候，因为手机的空间有限，所以没有来得及导出，我就删除了。
用flomo，我就可以实现，截图+文字的管理。
不但上传非常的方便，而且检索、查阅也非常的方便。
打上标签，写上注释内容，然后上传图片就行。
所以也不用等到统一的时间再处理了。随时可以上传。也不用去编辑图片，剪辑大小。
用标签或者关键字检索都比较方便，看的时候滑动就能看完，而不用一个一个点开文档。
唯一的问题就是容量问题。普通用户只有500M，会员也只有10个G。不过应该还是够用了，flomo压缩的比较好。压缩过后，图片的占用也比较小，还比较清晰。
03 记录是为了更好地思考
我看书的时候比较喜欢做摘抄。但是抄完之后，很少能看。
写在纸质上的不太好检索。有些时候想用，就是找不到。
记在电脑文档里面的，也很难去点开。
记在flomo，会自然而然的滑动浏览。
浮光掠影会加深印象，奇观洞察会引发思考。
这些都会积累成为养料，让我更好的思考，更好的联结这些只言片语内在的关系，梳理出脉络和结构。
04 没有必要 All in One
当然如果要说，写文章排版、团队协作，还是使用其他的工具比较好。
flomo的定位很简单，就是一个memo工具：无压力输入，轻松回看，用完即走，提高效率。
分享出来的排版也非常好看。也比较适合喜欢分享memo的朋友。
我开始用的时候，从flomo写了之后复制到其他地方，会出现一些排版的问题，觉得有些遗憾。
但是后面一想，本身这个就不是写文章的工具，何必苛求呢。能把memo这个事情做好，就已经很好了。
我们对工具，有些时候会有一些不切实际的想象，既要又要还要。但是实际上，我们用的最多，还是其比较核心的功能。如果想要核心之外的其他功能，其实能找到更好的替代品。
综上，如果你只是需要一个memo，推荐flomo。
- END
其他文章：