少年大学生之烦恼
唐晓武约 4 分钟每当招办主任介绍新生中最小年龄时，场下一定惊叹不已。有娃的家长脑海里还会再对比一下自家娃，发出“牛”的赞叹。今年，当招办主任点着PPT：“今年新生最小是2005年，正常是2003年”，场下“16岁！”惊叹和赞叹献给少年大学生。
近年来，以培养大国数学栋梁为旗帜，年龄不设底线的“数学英才班”风起云涌。1985年全国高校少年班比雨后春笋冒出来的还多，绝大多数高校第一届少年班尚未毕业，少年班已停招，比雨后彩虹消失得还多。少年强，则中国强！作为浙江省青少年科技教育协会理事长也有责任促进基础教育与高等教育协同发展，探讨一下少年大学生。不同于兄弟院校从高二及更早招生的少年班，少年大学生是完成高三和高考的正常大学生，只是年龄小一截，本文简称“少年生”。
正常高考少年大学生主要来自提前入学和跳级。以学区房、一表生、二表生为标志的入学门槛已删除了大城市提前入学可能性。大城市有丰富的奥数、兴趣班，对学有余力小、初学生来讲，已无跳级的必要，少年生主要来自县城。国庆前请了四位年龄较小的2021级新生（最小的2005年5月出生）吃饭，其中三位来自浙江海盐元济、黑龙江绥化一中、湖南衡阳铁一中；另一位来自大城市的哈尔滨德强高中，是含小学和初中的寄宿制民办学校。随着义务教育入学年龄的规范化，小、初、高一条龙的民办教育集团可能是少年生主要来源。
很多朋友问我如何看少年班或少年生？或更直接地可表述为：怎样预判这些学生未来成功还是失败？我一般是这样回答：“我没统计过，直观感觉，个子高一点成功率会高一点”。直观判断源自身高近2米的中科大少年班学院卢征天院长，以及浙大85少年班的陈劲教授。理论依据源自本人的“智商、情商、体商的三商少年大学生成材理论”。这些学生的智商超群，也可能是异常，天才与疯子即为智商的超常和异常。体商这里主要指发育程度或身高，身材高大可表现得更成熟些。改革开放前营养不良在当代已不复存在，以身高为指标的“体商”问题基本不存在，代之身体素质下降，参见《竺院新生选拔-知识智慧体质及毅力的深度较量》.
由于年龄小，班主任的呵护，按成绩可以当班长，最多当个学习委员，社会实践锻炼机会少；因比较老实，当个劳动委员，可能性更大，这样的话，实践锻炼机会多一些。总体而言，少年大学生的“情商”比同年级同学要低。好在现在用洗衣机了，少年班学生不会洗衣服已成为过时笑料。少年生“情商”中真真缺的是“逆商”。每次选拔面试，思政老师最喜欢提的问题：“到目前为止，你所受到的挫折是什么？”同学们回答最多的是：这次高考没考好；其次是中考没考好。少年大学生是这两次考试的优胜者，并以提前1-2年的不可比优势获胜。故中国学生最大或其次的挫折都没有光顾过少年大学生，“逆商”几乎没有锤炼的机会。在竺院工作8年，淘汰学生不计其数，每次遇到少年生淘汰是完全不一样的感受，幼稚、无奈地离场，如同士兵尚未开枪已被缴枪。对此深表歉意，也是最大的遗憾。
基于启真班人才培养的成功以及创建7个求是科学的经验（数、理、化、生、计，还有食品科学和生物医学，参见《基础学科拔尖创新人才培养的探索与实践》、《启真之光》）。免高三的启真班停招以后（参见《启真之光》，我曾设想在年龄最小新生中选拔20人左右成立“浙大少年班”。避免了大学重新开办少年班的艰难。少年大学生已招进来了，把他们培养成材，成大材也是应该的。20人左右小班也便于量身定制培养。最重要的是，虽然“黄红牌淘汰制”可改造一下给少年班，但淘汰方案仍需一人一策，被孩子、家长接受，如真的不愿接受也可不淘汰。18岁尚未成年，被家长接受也属法理之中。别的班级有意见，一句“你们16岁上大学，则同款”即可顶回。
“强基计划”属4+4长学制，少年生有明显年龄优势，精致的利已主义尚未形成，值得“强基计划”为少年生预留名额或提前招生。
希望此文能引起大学、教师和辅导员等对少年大学生群体的关心。
此文献给少年大学生，少年当自强，加油！
文 唐晓武
排版 张珈瑞
技术支持 赵万佳
相关阅读：