【体验】flomo：专属大脑的纯净思维场｜关于内容生产（一）

flomo「浮墨」的官方定义是“卡片笔记”。用户可以在这个产品上随手记录随想，并且通过标签的方式标注随想分类。

今年给数个好友推荐过这个产品，我自己在上面也记录了400+条memos，平时经常将它们分享到站外内容社区。

作为一款被现象级APP印象笔记“致敬”的产品，我认为flomo更是一个思考工具，而不是一个单纯的笔记工具。

1.1 定义：笔记工具和思维工具

笔记工具是干嘛的呢？

目前笔记工具满足了大量工作总结、自我复盘等场景中的记录需求。对应的内容更多是已经明确清晰的待办事项、已经结构化的系统输出。

而flomo帮助用户记录下来的，不仅仅停留于当日备忘清单、老板临时的组会会议记录、或者明天计划去旅游有哪些地方要打卡这样的ToDo或者HaveDone内容。

更多是，漫无目的的记录，随心所欲的观点。

比如，对微信8.0更新功能的设计原因猜想、对刚刚听的播客金句的摘录、被一个大佬演讲所启发到关于个人未来职业发展的新点子。

没有那么明确的目的，但每一条，确实是专属于你个人独一无二的思考。只不过一般情况下灵感只是灵光乍现，不借助工具记录的话，还来不及仔细品味它就消逝了。

flomo就作为这样的「思维工具」出现。

大脑通过接受外部信息与资料，并且在头脑中加工为观点或认识，而flomo就是为这道「信息加工」的过程赋能的。

1.2 对象：一手资料和直接经验

我的一位导师经常和我们强调一件事：

不要忽略一手资料的重要性。所有参考文献都是二手资料，一手资料来自于直接信息源。

直接信息源一是来自于主体大脑。

比如想对某个产品形成一些想法时，首先应该去使用它。

用产品的过程本质是作为一个用户的亲身体验，从这个方式能够获得最直观的感官信息。包括主观交互顺畅度、内容满意度，下单流程有什么问题、哪个button觉得奇怪。

这属于常被忽视的一种一手资料。

直接信息源二来源于客体行为。

看这个产品的单个用户实际怎么使用，以及他们通过群体行为把这款产品塑造成怎样的一个工具。一般情况下，用户使用产品的方法，往往会与产品经理本身预期和规定的有偏差。

所以这些观察到的现象也属于一手资料。

反之，什么不属于一手资料？

比如，在网上看一份产品分析报告、看一篇行业洞察文章、听某个大佬对产品发表意见。

这些属于对一个产品建立快速概念的方式，确实很高效，但不是你大脑通过实感与抽象加工信息的结果。

互联网信息爆炸加快了我们对一件事建立认知的速度，但是认知的来源都是别人的选择性表达与刻意性忽略，是经过加工后的输出，是主观的。

主观必定偏颇，带着断章取义的嫌疑、和事物两面性的隐瞒。

所以我们要懂得看一手资料的重要性，要提升对一手信息的处理能力，尤其是在看到一手信息时，对自己想法的处理能力。

就像《毛选》中的一句话：一个人的知识，不外直接经验的和间接经验的两部分。“在我”为间接经验，“在人”则仍为直接经验。

无论何种知识都不能离开直接经验。任何知识的来源，在于人的肉体感官对客观外界的感觉，否认了这个感觉，否认了直接经验，否认亲自参加变革现实的实践，就违背了唯物论。

flomo说到底，其实是在强化人们对于一手资料的捕捉与加工，从而高效整合成直接经验。

说起来确实也挺抽象的。回归到flomo产品的设计上：

一是在微信、pc、app多个平台开启入口，在微信读书等其他平台提供插件，就是最大化提供用户操作的便利。

二是通过极简的前端操作流程，帮助用户降低记录成本，培养用户随时记录的习惯，还原了大脑的整个思维过程。

三是把这种过程通过可自定义的标签形式存储下来，更改了通常按照树状文件夹分类的刻板习惯，也是在帮助大脑减少记录困难。

四是后续一旦有了新思考，可以通过批注功能随时对某条灵感进行补充。

1.3 场景：环境场和初次思考

心理学提出过“环境场”这一概念，认为人会受到“场”的影响，也就是说特定的场会给你提供不同的身体感觉、培养你不同的行为习惯。

比如，人在图书馆学习就是比在宿舍效率高；长期不把手机带上床，会让你更快入睡戒掉失眠；在法式餐厅与异性共进烛光晚餐，会不自主的感受到对方的吸引力。

那么，flomo呢？

flomo是提供给大脑的一个“思维场”。

如果每次进入这里，你都在激活大脑进入一个高速活跃状态，那么你会渐渐培养出在这里发散思维和迅速记录的习惯，导致以后每次打开它时，灵感都特别丰富。

相比于类似的文档工具飞书，飞书则是一个“整合场”。

作为我这类用户，使用习惯一定是，当有明确的写作目标之后，在飞书里快速搭建框架，基于已知的清晰方法，逐层梳理。

因为飞书文档不是用来产生思绪和新知的地方，更多是目的性写作，比如写方案、写大纲、写规划、写二稿，并且通过大量协作类功能与团队成员协同。

按照上述理解，整合场是旧经验，思维场是悟新知。

在flomo写东西就是大脑的初次思考。

什么是初次思考？

它记录的是新的思维过程，不需要负担、不需要压力、不需要完整。

因为所有内容创作者应该都知道，有灵感的时候，你根本来不及去反复斟酌每个字怎么写、整体的框架是什么、我写这个的目的是什么。

你只知道，此刻，我要把我脑海中的东西记录下来，不然，它就流逝了。

而具体的创作，往往在后续。前有悟新知，后整合经验，形成完整的内容产物。

1.4 效果：透明大脑和知识体系

你的表达欲、脑海里的念头、无处安放的小思考，被flomo一点一滴汇聚成江海。

标签工具，就像一根线。

人对于某件事、某类话题的思考一定是一点点积累的。今天想到一点、后天想到一点。这根线把所有点点汇聚在一起。某一天偶然的回顾，才恍然发现原来自己对某件事已经形成了很系统的全面认识。

这种认识并非一蹴而就，需要积累。

所以说，flomo是一个网，包含无数量变到质变的线，它把你的思维按照不同思路整理汇聚、形成一个由你思维灵感构成的透明大脑。

只要你有灵感迸发，继续记录，继续集成。

飞书文档可以把flomo里思考进一步整理成一个更加结构化、完整的知识体系。

flomo是从灵感到智慧的催化工具；

飞书是从信息到知识的整理工具。

前者是自下而上的，由分散的点串成脉络；

后者是自上而下的，先广后深，搭架子。

信息组织的阶段与方式不同，但最终的目标都是形成智慧。

试想，有一天我们打开flomo时，惊奇地发现已经写满了1000条memos，然后随机点进一个「社区功能洞察」的标签，里面全是自己这些天来针对各app的内容版块深度思考，不免被自己敏锐的产品sense所折服；再在顶部搜索关键词「喜欢他」，才发现居然写到过299次，原来舔狗竟是我自己，于是对自我认知又深刻了一些……

一个愈加丰富而完整的大脑，在这里通过一条条内容所呈现出来。

贯穿其中最深度的哲学理念是，量变到质变。

如果没有基于这条思想的深刻理解，就难以理解flomo给大脑提供的究竟是什么价值。