【经验】flomo 使用：不能内化的记录没有意义

　　1.0 我们总说知识管理，但是管理的到底是什么知识，为什么要收录这个知识？

　　1.1 知识是识别系统、模式、行为、物品……的方法或资料，目的说起来就四个字：学以致用。留下来的知识就是要完善我的思想或改正我的行为。套用一个理论，就是“在影响圈发力，减小关注圈”。

　　2.0 答案会自己出现（flomo）——如果有随手记的习惯，那么会发现很多在不同时间被记录下来的问题与答案之间是相互匹配的，甚至如果查看时间戳，竟然会发现答案在问题之前出现。这意味着也许很多时候我们的内心对事情早有判断，只不过我们没有察觉或下意识忽略了。

　　2.1 比如说，我会随时记录一些思考碎片并按预设的规则打上同一标签，一定时间后根据时间戳查看记录的内容，这使我察觉到自己未能做到“不贰过”。下文提及的第二、五组标签就是围绕“不贰过”的目标开辟的。

　　2.2 再比如，我认识到了写小说是否顺畅，与作者对一件事是否认知明晰，有明确立场有关（至少我的《开荒记》就是因为这个原因卡住了）。由此我更注重思辩，而不是“扩张阅读面”。

　　3.0 认清自己的心——我的flomo中最有价值的一些标签

第一组：敦行、笃行、履霜、致寇

第二组：de-ing、pro-ing、pro-think、rethink

第三组：己/批注、己/。

第四组：理论、理念、主题、荟萃

第五组：书摘/《书名》

第六组：入库、流动

　　3.1 每一组的标签都属于同一个系列的不同分支，形成类似分析矩阵图的存在。第一、三、四组以前写过文章，不赘述；第二、五、六组是新面孔，故简写。

　　3.2 第二组 de-ing、pro-ing、pro-think、rethink 分别代表“我有类似的错误行动，待列出改正的行动方案”“这个做法不错，等待补充把它融入自己平常行动中的步骤”“别人为什么这么说，视角是什么/进一步思考如何落实到行动或思考角度中”“反思”。

　　3.3 第五组继承了之前“知识管理系统”系列中标记出处的思想。我原本并没有设置这类分组，但随着记录内容的增多，再靠搜索关键词或其它标签慢慢找着实不靠谱，对于摘录自书籍的内容，我反倒更容易记得它出自什么书，故增列。

　　3.4 第六组是随用随扔的那部分卡片。

　　之前曾经看过关于卡片笔记法的资料，里面提到“永久卡片”，原文大意为“把内容用自己的语言二次组织并记录，在此过程中可以发现自己是否理解”。但是有不可行的地方——每一个卡片都一个个重组织语言，不仅费时费力，也影响二次搜索。因为你并不十分肯定你能记得重组织语言的用词并在搜索时派上用场。

　　3.4 开辟“入库”和“流动”，一方面有助于我快速归类（尤其是按关键词搜索摘录的资料），另一方面要删减也相对容易，和明确长期留下的memo相比，也算是一种隔离。

　　4.0 收录知识除了完善思想与行为，还有一个目的：知识迁移。

　　知识迁移基于一个假设，就是“万事万物之理相通为一”。我读《掌控》（张展晖著）时，就会借用里面的一些理念去做事，譬如“来自美国的教练和我说：‘你需要动脑，算算自己跑到罚球线一共用了几步，怎样用最少的步子、最少的消耗，正好跑到折返的位置再返回。一步也不要多，你要学会节省消耗和优化效率。’不光是体能好，还知道怎样减少无用的消耗。所以，在比赛时体力管理得更为合理，效率就更高。”

——这个法则在商业世界适用，在自然界也适用（比如豹子虽然跑得快，却耐力差。它的捕猎策略就以之为前提，目标是更少耗能并捕捉到猎物）。知识迁移是为了什么？说到底还是方便自己做事罢了。

　　5.0 flomo带给我许多“任性自由”的时刻——自由地贴标签，任知识自由生长与交联，然后到感觉差不多的时候再合并/删减/得出新结论。

　　5.1 不用命名是个绝对的优点。很多时候碎片就是碎片，想命名也有点狗咬刺猬之意。

　　5.2 命名与标签到底有什么根本不同？命名是“你必须是什么”，标签是“你可以是什么”。就像多数人一辈子只有一个正式名字，却可以有兴趣/职业/居住地……等不同维度的标签一样。对于一个有无限可能的思维碎片，勒令它“必须是什么”未免强人所难。这是flomo带给我的第一个“任性自由”的时刻；

　　5.3 memo相互链接是知识自由生长与交联的基础。虽然我更喜欢直接把批注直接写摘录下方，好看好找。但是memo相互交联多了，当然还是链接好用。但每到此时，已经是概括一团“memo群”的内容为一，然后删除原稿的时候了。

　　5.4 对于长期项目，我会设立一个标签，然后不断记录每一次遇到的难题和解决方案，并作为进度记录备忘的载体。经历过忙起来不得不放下一个项目，再拿起却因为没有“进度存档”不得不从头捋一次的悲惨事件，当然还是搞个“存档”比较痛快。

　　6.0 我已经注意到tag与memo之间的“管理幅度”问题。作为一个曾经把memo从1200+删到700+，现在又记录回1400+，还不希望标签分类太多的人，想不注意tag与memo间“管理幅度”的事都不可能。

　　6.1 根据我目前的情况看，标签数多在50-85之间浮动，因为会在新增与删减合并之间短暂徘徊。每当有的内容无法分类，多是因为没有对应分类的标签所致。虽然标签增多，但是只新增一个“流动”大类，说明基本框架还是不错的。至于“管理幅度”问题，原本已经因为我大量把内容归类到“卡片”类，出现了混乱。却因我开辟了“书摘”、“入库”和“流动”组，暂时没有太大的混乱感。至于以后是否会因为单个标签下的memo太多而感觉翻查不易，我现在也不能下结论。

　　2022.2.13

题外话 · 壹

如果你也有一些故事想和我们分享，可以扫描下面的二维码填写问卷，我们会主动联系你。

题外话 · 贰

如果你也希望找到更多同路人，一起交流使用心得，欢迎加入 flomo 共建群。