陆奇的文章刷屏了，谈谈我的想法吧
M
小盖约 4 分钟
小盖约 4 分钟
陆奇的演讲刷屏了。从昨晚到今天，我一直在看他的那篇文章，有很多收获，也有不认同的地方。不过，咱们看人家的内容，主要是学习，而不是挑刺，取其精华就好。
有的人，喜欢一褒一贬。在夸陆奇前瞻性的同时，还不忘说下前段时间吴军的保守。没必要，没有人是神。我认为，阅读这些内容的一个基本的前提是：大佬的判断也不一定是对的。只有带着这种视角进入，才有可能获得真知。
面对大模型，陆奇过于兴奋和激进，吴军过于保守和悲观。二者的观点结合到一起，才是我们想要的。兼听则明，要不然，很容易被蛊惑。下面是我看后的一些总结和思考。
时代潮流浩浩荡荡。说实话，对于我们每一个人来说，最重要也最难的是知道自己身处怎么样的变化之中。如果能够觉察到这种变化，并置身其中，那就有可能会改变我们的人生轨迹。
就像 1985 年，当意识到国家正在推行以市场为取向的经济体制，并且深圳是排头兵时，你应该放下手中的锄头，去深圳。走这条路，能获得财富的概率，比在农村种地高几倍，几十倍。
去年，我曾用“旧力渐尽，新力未生”来比喻当下的互联网状态。因为移动互联网接近尾声，新的革命性技术还没出现，从宏观上看，新的机会确实越来越少。几大科技公司都在降本增效，也是一种佐证。
现在，AI 大模型被认为是新时代的工业革命。这一观点，几乎已经是共识。但这次革命，远远还在早期。至少从最近陆奇、王慧文、张勇的发言能看出来，他们也没有看得很清楚。
我们一方面要开放心态学习新知；一方面，要理解它可能带来的变化。
经济学家张维迎曾经说过：“如果人类历史按 250 万年算的话，真正的经济增长只发生在过去 250 年。在 19 世纪之前人类漫长的历史中，按人均收入算，全世界的经济基本处于停滞的状态。人类过去 250 年的经济增长，是三次工业革命的结果。”
新的革命性技术意味着新创新，而新创新则意味着新机会。我们都看到了，始于十多年前的移动互联网，造就了字节跳动、拼多多、美团、滴滴等等一批企业。
一个人站在当下是看不清未来的形势的。
拉长时间维度看，陆奇提到，人类社会的发展，大抵可以分为：农业化、工业化和数字化三个阶段。在三个递进的阶段中，人类一直在探索如何减少烦琐且消耗能量的体力和脑力劳动，这是几万年来一以贯之的进化主线。
你想想是不是，从农业化到工业化，以及工业化的纵深，其实是“机械和电器”渐进替代体力劳动的过程。
我们老家有很多煤矿，早些年，挖煤那基本都是重体力活，又脏又累又不安全——先用炮炸开，然后再用铁锹一点一点地挪到矿车上运出去，动不动就是瓦斯爆炸。现在，矿井已经机械化了，虽然还有苦力劳动，但一个工人，如果只是简单地干苦力、卖体力，那他肯定已经处于价值链的末端。
记得去年，华为还在山西探索了智能化采煤的事情，说是能把采煤工作面的人数减少 50% 以上。
不用说也都知道，现在的社会，只有懂技术、懂知识的工人才能创造更大的价值。“脑力劳动”越来越重要。特别是随着数字化时代的到来，体力劳动进一步下降，基于“知识”的脑力劳动成为新的核心竞争力。
而现在，大模型来了。新的拐点又来了。
大模型最大的变化是让知识的获取和调用越来越简单，成本越来越低。“大模型封装了世界上所有知识，它有足够强的学习和推理能力，它的领域足够宽，知识足够深，又足够好用。”
这是最大的变化。你想想，当知识不再是一个人的主要壁垒时，脑力劳动者的核心竞争力也将会发生变化。什么变化，目前还说不清楚，但有一点是确定的。一个人的“见解”越来越重要（陆奇原话）。
就像这些年照相机的迭代一样，从胶卷相机到数码相机，到手机；从手动到自动模式或者半自动模式，决定一个人能否拍出好照片的关键因素，是基于他已有的审美和观察之上构建的画面判断，这是见解。
就像同样是讲大模型，如今网络上类似的内容汗牛充栋。但最为有价值的，是一个人能基于自己的理解，把这事化繁就简给你说得明明白白。他知道，什么是重要的，你得重点理解，他甚至可以打比方举例子帮你理解，他还知道，什么是细枝末节暂时可以忽略的东西。这是见解。
我理解，和当年的工人一样，偏低端的脑力劳动将会被替代。偏高端的判断能力、审美能力和理解能力将会越来越重要。不好意思，我试图把这些大词给具体化，但无果。
陆奇演讲中也没有更进一步具体化，甚至他在给创业方向的时候，仍然是较为抽象地表达，我理解，他也是在混沌之中。
突然想起了乔布斯，他的话言犹在耳：“苹果产品之所以强大，是因为他们始终站在科技和人文的十字路口。”
当人们疯狂对技术变革唱赞歌，当人们认为见解将成为核心竞争力时，我循声而去，似乎听到乔布斯说，他们再一次忽略了人文，那些柔软的、触及人心的东西。
文末，继续推荐我们的星球。月底涨价，感兴趣的同学欢迎加入。我们一起，从书中学，在事上练，和高人聊。
