政策利好频出，为何市场冷淡。

在活跃经济这件事上，可以说政府最近其实是很努力的，从暗示到明示，从旁敲侧击到正面鼓励，用了不少的方式，试图引导行业信心，引导企业家走向积极的一面，但市场反馈并不是很理想，甚至产生了很多关于工具箱的段子。当然，我并不想讨论那些段子，我只想如实地表达一些底层逻辑，试图梳理，在这一系列政策失效的背后，存在着怎样的底层逻辑，制约着经济的复苏和市场的积极反应。当然，鉴于一些众所周知的原因，本文仅供付费阅读，而且付费门槛会高一些。

付费满100人后，如果文章还能存活，则会公开在我的知识星球；当然如果文章因不可抗力删除，则不会在知识星球公布，即便公布，也会同步删除，毕竟，知识星球也有自己的合规诉求。

其实政策的鼓励措施是逐级升温的，最开始还是犹抱琵琶半遮面，通过马云回国，公开演讲的方式，旁敲侧击的进行影响；之后则是安排各个知名企业家按照官方要求进行公开表态和发言；再往后则是更加鲜明的表达了态度，明确发文对抹黑企业家，负面评价民营企业的媒体要进行严肃处理。

可以明显看出，是从含蓄暗示，到明确表达，逐级升温的。

至于其他政策面，其实也有不少实际的政策举动，从税费的减免，贷款的扶植尺度和利率的调整等等。可以说，政府在扶植经济这个目标上，还是非常有决心，有动力的。

那么市场冷淡的症结在哪里呢？

很多人会说，政策不到位；或者说，还需要怎样怎样才可以，这些我觉得都不是要点。

其实并不想讨论这个具体问题，但是从这个话题来说，政策保守和滞后，其实有一个根本原因，这个原因是所有问题的起源。

我们知道，所有决策，都需要不断基于反馈去调整，去优化；所有决策，也是基于之前的反馈作为参照来制定。

然而，这个反馈体系，在相当长的时间里，处于逐渐失灵的状态。

所有与主旋律不符，与领导精神不符的内容会被删除，相关账号会被封闭；出现相关内容的社区，论坛经营者会承担连带责任，中文表达越来越多的禁忌，而允许释放的声音必须是符合某种偏好，某种倾向的。久而久之，对于一些企业家，从业者，业内专家，要么闭嘴，要么虚伪，几无例外。那么决策者在这样的反馈机制下，就很容易高估自己的能力，决策的收效；低估甚至无视各种负面的反应。

所以政策决定者会以为，我这样暗示一下，市场就会积极响应了吧；我这样表达一下，所有从业者就会欢欣鼓舞了吧，因为他们能得到的反馈只有这些，他们已经听不到从业者的真心话！

积重难返，积重难返，积重难返。

从恰饭角度，我当然知道什么是安全的，什么是符合领导预期的，什么是可以讲的，什么不是。

但从国家的经济发展而言，恰恰是每个从业者都乖巧的在”安全范围"内发言，恰恰是每个有影响力的人都懂得"积极配合"领导的要求，才让这个决策反馈体系愈加偏执，愈加离轨。

说句实话，负面评价都是对的，坦白说，不都是，有没有恶意的，有没有人是蓄意抹黑，都会有。

但是反馈体系需要一种平衡，我们前面讲了很多关于平衡的话题，正面的声音，负面的声音，不一定都是对的，但是都要存在，才能让决策者清醒，理性面对自己的问题。如果只要听到负面的，就是海外势力带节奏，就是敌人有组织的抹黑，就是如何如何的扣帽子，是呀，我人在海外，光凭这一点就是妥妥的海外反动势力。但我不傻吧，我不是不知道怎么能安全的赚钱，好话谁不会说，多讲讲海外发达国家的负面我手里素材海了去了，还能多捞钱。但大家都不敢讲实话的代价呢？

我在新加坡接待过太多知名企业家，当然我不能说都有谁，朋友圈里正能量满满，因为朋友圈里有各种政府领导。但私下饭局里各种负面情绪，这能说么，这不能说。其实我挺理解他们的，没办法，为了业务，为了生存。

最近这两年找我咨询移民的人是以前的几十倍。而且都是身价非常高的企业家或上市公司高管。恰恰是同一批人，是当年嘲笑我离开中国，错失中国移动互联网发展红利的。

在他们眼里，我的形象从早先的屡屡错失良机，自废武功的人，变成了远见卓识，先机在握的神。抱歉，必须强调，我不是，我没有。

哪怕五六年前，我还知道很多顶尖人才排队从硅谷回国寻找机会。然而最近两年，这里面我认识的一些人几乎全都回去了，而且是负面情绪很严重的离开。 为什么会这样，怎么突然就这样了。

很抱歉，我也不敢说，那些负面情绪表达在中文网络上，也都是不存在的。

决策者看不到这些，决策者觉得自己每一步都对，决策者觉得这样的决策力度足以让从业者欢欣鼓舞，决策者以为朋友圈那些企业家正能量都是从业者的真心表达，决策者做了所谓的从业者信心调查，是的，大家都很有信心，至少他们得到的反馈，一向，一向是这样的。

这是一切困境的底层逻辑。