2023-11-18 21:45:49

这周末也在上，看到个好玩儿的——从三个维度划分「画面语言」：

具体的 ←→ 标识性的
现实 ←→ 抽象
几何学 ←→ 字母化

图二是以前看《理解漫画》，也提到过这个分类，示例更详细些。这分类以前初看的时候不明所以，后来看得漫画和动画多了，深以为然...大家细品吧！

图三是一个人物从「具体的」到「标识性的」例子，在日本未来科学馆看过的《啊！设计》展览。如果人物的面貌非常具体，那读者/观众就不会觉得这个是自己，只会觉得是某一个特定的人（与我无关）。可如果人物设计是标识性的，那读者和观众就会有代入感。

这里有点反直觉：少一点的人脸特征，反而会让人觉得这可以是「我」。

这种现象我们以前也玩过相关的：「」。正因为是一点点的面貌特征，反而可以快速的联想到记忆里相似的一张脸。