一诺对话美国校长丹尼尔:教育的另一种选择
▲ Photo by Unsplash
● 进步主义教育的全部,是帮助学生走更远。让他们不是为了学习而学习,也不是仅仅为了勋章或者荣誉。正如我们基本信条所言,是让这个世界变得更好。
——丹尼尔
● 任何人都会说,创新很重要,人们不会否认它的重要性。然而实际上做选择也好,实践也好,创造力经常被排在后面,因为它看起来不像是一个可以让你成功的东西。
——一诺
全文约 2500 字,阅读全文约 8 分钟
内容编辑:姚姚
写在前面
伴随着那辆叫做“2023”的列车轰鸣着驶入终点站, 我们对于“时光飞逝”这四个字似乎又有了更深的体悟。
在今天这个不断经历撕裂与缝合,周遭的一切快速迭代的世界, 作为家长,我们总在思索和焦虑,在今天,学校的本质是什么?教育的终极目标是什么?检验的标准又是什么?
是传授一门不会那么快就变得“上古”的技艺吗?是让孩子们在各个领域胜出——如果幸运的话——并取得非凡的成就吗?我们要教导孩子怎么去应对这个新时代,才能让他们在将来不被时代淘汰呢?
为此,我们特意在这个时间节点上重发一诺和丹尼尔校长的对话,或许可以提供一个另外的视角。
2024, Goodluck!
| 本期嘉宾 |
一诺:一土教育联合创始人,诺言社区主理人
丹尼尔:美国帕特尼学校校长
1
创造力和好奇心是教育最重要的目标
一诺:丹尼尔,你好!请问,你们在找寻潜在的学生时会主要看重哪些方面?
丹尼尔:最重要的事情是学生有兴趣来。我们需要学生有超乎寻常的好奇心,对于学习的好奇心。
得最高成绩的人,不一定是最优秀的学生。
去年我们面试了一个学生,他的托福考试成绩特别优异,超过了 100 分。还有另外一个学生,正在学习英语,成绩在 70 分左右,意味着他能懂英语,能说一些英语,但是需要做些努力才能达到一个流利的程度。最后我们录取了那个托福分数低的学生,因为他在面试中告诉我们,为什么学习对他而言如此重要。
他受教育的目的,不是关乎他自己,而是关乎世界,超越他自己的人生和自己的职业,那一点使我们振奋。所以这样的学生,他们有创新,眼界开阔,寻求平衡,他们擅长科学、技术、工程、数学综合领域,艺术领域,历史领域,体育领域。这样的学生,是我们为帕特尼学校寻找的。
有一项几年前的研究,关于幼儿园到 12 年级学生群体的创造性与好奇心。其中最震撼的发现是,在世界各地的大部分学生中,最有创造性的学生是1年级。这之后,学校使得学生们越来越不好奇,越来越不具备创造力。
年复一年,我们把人们变成机器人,他们不得不去学习,而不是因为他们“想学习”。帕特尼学校的宗旨,是跟我们在一起的这四年里,每一年,他们都更加具有创造力,有更多好奇心,有更大责任心。我们寻找的学生是跟我们有一样目标的人。
一诺:你问任何人都会说,创新很重要,人们不会否认它的重要性,然而实际上做选择也好,实践也好,创造力经常被排在后面,因为它看起来不像是一个可以让你成功的东西。
有时候最重要的事情,是最难衡量的。你可以分享一下,为什么进步主义教育很重要?你们在学校是怎么做的?你们是怎么衡量这些的?
▲ 图片源于网络
2
如何衡量教育创新
丹尼尔:我觉得最终可以衡量进步主义教育的方法是,学生们取得的成就。这也是为什么我认为考试可以作为拼图的一片,但是最好的学生不会成为最好的成人,反之亦然。
成为一个成功的成年人的技能,并不仅仅是在课堂里取得成功那么简单。所以我们衡量的一种方法,是学生的学习热情。这最终也是进步主义教育的全部,是帮助学生走更远。让他们不是为了学习而学习,也不是仅仅为了勋章或者荣誉。正如我们基本信条所言,是让这个世界变得更好。
我们每年有两次项目周,一次是秋季末,一次是春季末,不进行传统的期末考试,而是学生们有一两个星期的时间,去选择一个跨学科的、完全自主的项目。学生们会跟指导老师一起,从零开始创建他们感兴趣的项目。
去年我最喜欢的项目之一,是一个学生重新设计了我们的观察瞭望塔。她做了调研,画了图纸帮助我们改善瞭望塔,最大化了可能的瞭望范围。我们也学到了很多关于瞭望塔的可能性。
还有一个学生喜欢历史和艺术,她调研了美国洛杉矶 19 世纪末期时的死亡证明,用不同的方式理解故去的人们。她还做了插图,用更多色彩的方式,体现人们的故去,把死亡用艺术呈现出来。
在项目周里做的事情,是想使学生们知道如何把握自己的学习,利用学到的东西去创造一些东西,而这些东西之前是不存在的。
对我而言,这是进步主义教育的核心。
▲ Photo by Unsplash
3
怎么看待科技与教育的整合
一诺:现在人工智能科技发展很快,ChatGPT 写文章甚至超过很多一般的作家。帕特尼的进步主义教育中有很多动手的工作,你怎么看待科技与教育的整合?
丹尼尔:这个问题回到了前面描述的好奇心与创造性的重要性。人工智能在我看来,像印刷术这样的发明。当我们回看此时,我们现在这种理解世界和社会的方式,20 年后将会是全然不同的。所有的工作,所有的职业机会都会不同。
那些把事情压缩为一个正确答案的工作机会将会消失,因为人工智能可以做得比人类更好更快,比人类更少犯错误。留下来的工作机会是需要人们的逻辑思考,跳出限制性思考去协作和领导的。
农场教育的好处是,我们有 11-12 年级的学生,他们会监督 9-10 年级的学生工作。在运转农场的每一天,他们要去发现如何在工作中激励比他们更小的学生。大孩子们会给小孩子们演示,干得好是什么样的,该怎么办等等。
帕特尼就像一个四年的领导力实习基地,给到学生各种各样的机会去成为天才领导人,这样的工作永远不会消失。我们需要强调过程而非仅仅结果,因为电脑会非常快地得到结果,而人类需要想象下一个大事件和下一步。
在帕特尼的进步主义教育里,人工智能可以扮演很多重要角色。我们学校的艺术楼和科技楼是在一个地方,据我所知,几乎没有学校的艺术楼和科技楼是在一个地方,但我们是特意这么做的,因为跨学科会刺激融合。
举个例子,我们的 3D 立体打印机旁边是一台纺车。今年早些时候,学生在使用纺车时,有个零件坏了,老师们开始讨论这个零件从下单购买到送达,也许要花上几个星期才能修复。这时另一个学生正在走廊另一头的 3D 打印机上工作,他听到了这个谈话,跑过来看了一下,回到他的 3D 打印机,五分钟后,他打印出了这个零件,修好了纺车。于是之前的学生可以继续她的项目。所以在结合创造和传统方面,我们的学生是占优势的。
▲Photo by Unsplash
不仅仅是写作,关于学生如何学习,我们的学生和老师都必须要进行不一样的思考。
我想象当年第一台计算器问世的时候,数学老师们不得不改变如何教授学生思考数学。曾经我们教授学生通过计算和记忆乘法表和除法表来学习数学,可计算器做了这些,所以数学老师们必须想出新的思考方式。
语文老师在很长一段时间里,一直在教学生通过写作思考,而现在将不得不寻找新的方法,因为人工智能可以写作。我想象我们可以让人工智能生产出三篇不同的论文草稿,学生们必须阅读三篇当中的每一篇,然后决定哪一篇是最准确应用了证据或是做了最有力的辩驳。还可以让学生用人工智能生产大纲,但需要把大纲扩展成一篇具有可行性的作品。我认为人工智能可以真的让教育更好,能让孩子比现在更努力地思考。
人工智能有很多的机会,它随时在变化,所以很可怕。变化很难,我们做教育已经做了太久,上千年,都是看起来差不多。我们现在正处于这样一个时期,这个时期正在改变我们,很可怕但是又充满机遇。
一诺:我非常赞同你,我在日本访问的学校,有超过 100 年的历史,叫做自由学园,和帕特尼非常相似。
他们有养猪场,学生们必须要去养猪,杀掉它们并且吃掉它们,渐渐变成了更长的一个过程。
他们还有稻米农场,学生们种稻米,并且从中学开始,轮流为整个学校做饭。每一顿午饭都是由学生自己做的。这非常有趣,是关于古典和前沿的结合。
因为很容易得出结论,所有的东西都是属于过去的,比如如何养猪,如何去照顾稻田,如何去做饭。但实际上对于教育者,在学校里有大量的体验或者场域,让学生得以成长。
不仅仅是课本的学习,而是学习跟他人交互,跟自然交互,或者跟生产过程交互。这个过程其实一直没有变过,本质就是,是什么与我们交互。即使是不同的方式,本质都是一样的。
推荐阅读
各位读者朋友,感谢关注。一起在文末留言你的想法/故事吧!也欢迎点分享,给需要的朋友们呀。记得点一下在看和星标哦,期待与你的交集🌟