《恽铁樵医学史讲义》是一本什么样的书

中国医史有三部经典的开山著作，即陈邦贤1920《中国医学史》、王吉民和伍连德1932《中国医史》（英文版）、李涛1940《医学史纲》。前两部都看了，不愧经典，可能也是迄今最好的医史著作。其中《中国医史》中文版早已绝版，我曾经花2万块购得一本，后转给伍连德后人。那本中文版有很多翻译错误，现有网友“大海就是一切”正以一人之力发宏愿花大力气重新翻译，进展可喜。

李涛的《医学史纲》出版于1940年。1952年李涛给中华医学会编委会的信笺中云：“查《医学史纲》为1940年所出之书，其中观点论据均已不合时宜。惟因中国医史只此一书，尚可供参考，故建议赠送式销毁。”所以并没有再版，我一直以未能一睹真容为憾。前日搜寻孔网，竟然看到一本，标价680，咬牙下单，还未到手。

逛孔网时意外看到一本《恽铁樵医学史讲义》，兴趣大起，没想到恽老中医也曾写过医学史，很想看看他是怎么写的？

今日书到手，浏览之下，大失所望。

首先，这书压根就不是恽铁樵写的，而是一个叫孙永祚的编的。孙永祚原是章太炎的学生，1925年恽铁樵创办铁樵函授中医专门学校后，追随恽铁樵开始学中医，他在医学史上仅仅与这个函授学校有一点关联，并没有什么医学上的独特见解传世。

其次，医学史部分甚至也不是孙永祚自己写的，大部分是借用清郑文焯的《医故》原文，加一点注解而已；小部分是从张元素到徐灵胎等18位中医的人物小传，殊无新意。

而郑文焯是晚清四大词人之一，《医故》是其词余对古代医书的考据之作，主要论及神农本草经、灵枢、素问、难经、伤寒论、肘后方、千金方、外台秘要等唐以前医籍的成书、特点以及流传等情况（如图可见一斑），这么狭窄的内容怎么能视为“医学史”？

我们对比一下陈邦贤的经典之作《中国医学史》，有可以显见的天壤之别。它从上古、中古到近代，系统论述了不同时代医学的起源、演变、疾病、医科、医事制度、理论、药物、人物、医籍等内容，使人对中国医学几千年的历史全貌有一个完整的印象，这才叫医学史啊。

综上，所谓《恽铁樵医学史讲义》，其实并不是恽铁樵写的，也称不上医学史，而是清郑文焯著，恽铁樵学生孙永祚校注的古代医籍文献考据。

所挂非所卖，太名不副实了。