李一诺Yinuo

遇到委屈?给自己讲一个积极的故事

Image
Image▲ Photo on Pixabay
(本文整理自一诺与女性领导力专家萨莉·海格森的访谈,全文约2400字, 整理人:煤炭愚蠢)
一诺:萨莉,很高兴见到你,谢谢你的新书《同心崛起》(Rising Together)。你在之前的作品《身为职场女性》中就提到了女性面临的一些非常普遍的问题,我认为职场文化在过去的三十年里发生了很大变化,而你的新书所针对的,则多为我们当前工作中遇到的挑战。其实很多公司的企业文化中都有关于包容以及如何面对挑战的内容, 而你的这本书更像一个行动指南,非常具有实践指导意义。我的第一个问题是,你写这本书的动力是什么?
萨莉:我研究“包容性”课题已经很久了,只是现在,讨论这个话题比过去更加有紧迫性。我曾在拉斯维加斯举行过一场主题为“女性领导力”的会议,本来以为到场的应该都是女性听众,但实际上,当天到场的男听众约有六千人,而女性却只有不到250人。我问到场的男听众:你们为什么要来参加关于女性领导力的研讨会?
而他们给出的回答是:“因为劳动力短缺,我们需要一个更受女性欢迎的工作平台,这样才可以留住她们。我们当然知道这很重要,但我们不知道该怎么做。”
这就是我要在这本书回答的问题——我们如何做到包容?现在市面上的很多模型都是理论性的,并不实用。
一诺:你把这本书分成了两部分,第一部分析了8种触发因素,第二部分基本上讲的是我们应该怎么做。在我们讨论单个触发因素之前,请先告诉我们,为什么你用触发因素作为框架来展开论述?
萨莉:根据我的经验,在一个组织中,人们往往更加关注那些无意识的偏见。所以我的初衷是想列出一些包容性行为的清单,从而创造更具包容性的文化。
但当我开始列这个清单的时候,突然意识到,其实包容性行为不是问题所在,因为总有一些事情会引爆我们的情绪,让我们失控,最重要的触发因素之一就是不公平。比如:为什么升职的是别人而不是我,为什么开会的时候我总被人责备….. 解决了触发因素,我们才可以真实且积极地采取包容的行动,所以,我从教练的角度出发,选了8个最有可能阻止人们做正确选择的因素(能见度、管理他人的看法、能力和自信、沟通方式、公平的缺失、“葡萄藤”式的,不健康的人际网络、区分幽默与冒犯、吸引力)
一诺:读过这本书的人,很可能会对萨莉通过走访不同国家的人收集而来的案例感同身受,比如:
珍在会上发表了自己的观点, 却无人响应;没过一会儿,同事马克站起来说了几乎一模一样的话,这时众人表示:太棒了,听起来是个不错的主意!
怎么样, 这场景是不是似曾相识?人们通常把包容性问题看作美国特色,但事实上, 这个问题早已经遍布世界各地了。

萨莉:是的,我的案例样本来源于37个国家, 对触发因素和包容行为的研究让我不由想到, 我们是多么相似。

一诺:在这种情况下珍当然生气,于是她在喝咖啡聊天的时候向别的同事倒苦水、诉委屈,并公开在单位里说领导和马克的是非。也许在她看来, 这样的做法无可厚非, 但这并不是正确的做法, 如果谁真的这么做了,一定会树敌很多,于己则没有任何帮助。
那么应该如何去解决问题呢?
注意,被触发的地方仍然是第一位的,但不要以一种利己的方式来框定它,张口闭口都是自己的利益(这明明就是我的主意,你们却只看到了他而没看到我!)哪怕真是这么回事, 事态也会突然升级为对抗。
萨莉在这里说的三个要点非常好:
第一,我们接受已经发生的事实,但接受并不意味着这样做是对的。
第二,不要告诉自己“我应付不来”。
第三,不要告诉自己我不相信别人会这么做。
萨莉:建立一种意识模型——接受并采取行动才是最重要的。对于不可接受的行为,(比如性骚扰或种族歧视)我们要保留证据,去人力资源部投诉。但是,如果在工作场合总是说:“你们没有注意到我”“有人试图窃取我的创意” “我被别人忽视了”......当我们进行这一类的负面叙述时,其实并没有给我们留下任何推动事情的余地。而如果我们能重新构建一种叙事方法,比如:“他附和我,说明他支持我的观点”“或许他没听见我说的话,但其实我们的想法是一样的”时,会让我们找到一条积极的道路,这是一种与别人建立积极的关系,把他们嵌入你的支持网络中的潜在机会。
Image▲ Photo on Pixabay
一诺:你书中有很多方法论的精髓,这里的三个关键词也是人觉知的三个步骤
1.意识(Awareness) :我知道发生了一些事。
2.接受(Accept):我很生气,但我接受事实。
3.行动(Action):在你意识到一点之后,就可以采取行动了,决定自己要说些哪话或做出哪些行为。
我认为这三个A是非常重要的。
萨莉:可能有人会说我不想做假,我看重自己的真实感受,我为什么要给自己讲故事?明明我的想法才是最好的!
如果这样,那么,先不妨问问自己,你的目标是什么?你想继续前行吗?有没有掉到“真实陷阱”里?
实际上,我们比自己想的更有灵活性, 人们难免误解一些事情,有时候我们以为的“最真实的反应”,只是我们的即时反应。 
一诺:“真实陷阱”这个词用得好,做真实的自己固然是一件好事,但当我们说“直抒胸臆”或“说出你的想法”时,并不是要把脑海中的每个声音都要说出来。要知道,我们的脑子里是有很多杂音的, 尤其是当你处于“触发状态”时,更要学会分辨我们内心的声音。当我们被情感绑架的时候,你讲出来的任何东西都是在“陷阱”里说的话,是经不起推敲的。
萨利:说“绑架”很形象,事实上,“被触发”对我们的影响难以估量,这种情绪化的反应,抑制了我们重新思考的能力。我们也许是对的,也许是错的,但我们永远无法控制那些随机的评论,所以更要把精力投入到我们能控制的事情上,让积极的故事更有力量。
Image
3月,不妨送自己一份礼物——加入诺言社区,打开更广阔的世界,给自己创造新的丰富可能~3月1-31日,诺言会员开启3.8专享特惠,还有丰富好礼赠送,详情见以下海报▼
Image

推荐阅读

如何走出“高强度母职”困境?

i人还是e人,很重要吗?

Image
各位读者朋友,感谢关注。一起在文末留言你的想法/故事吧!也欢迎点分享,给需要的朋友们呀。记得点一下在看和星标哦,期待与你的交集🌟