何同学错了,很严重,没得洗。\n\n但是他不是错在使用了开源项目,却声称“我们专门写了一个软件”,而是错在他写文案的时候,没有对对应部分的内容进行审核,只是知道这个程序实现了他的需求,但是对于“这个程序到底是由团队的小伙伴写的,还是小伙伴在网上找的”这个点,他应该关注,却没有关注。错在这里了,而且错的很严重,完全没得洗。\n\n按照他目前团队的合作模式,他只是作为一个“项目负责人”+“产品经理”的角色,给手下的小伙伴布置了这样一个需求。视频中涉及到代码的部分,他应该压根就没有参与,手下的小伙伴在网上找到了 ASCII-generator 这个开源项目,开箱即用,就交差了。并没有给何同学说:我这个是基于开源项目来得。\n\n如果是我,我应该也不会主动说,作为程序员思维,正常的思路是:我完成你的需求就完事儿了,你管我具体是怎么实现的干啥。\n\n但是,如果我看到了视频中“我们专门写了一个软件”这句话的时候,我会站出来说这句话不对。\n\n我相信何同学在发布视频时,内部人员应该一起看过。但是写这个代码的哥们看没看过,有没有注意这句话就不得而知了。\n\n何同学既然是科技区博主,那这个视频,从技术角度来看,这个“代码”的部分,是最有技术含量的部分。现在这个部分不成立了,所以大家对“科技区博主”再次打上了问号,引发了讨论。\n\n确实有很多人不喜欢何同学,甚至言语间是厌恶。我不知道为什么。但是我可以鲜明的表明我自己的立场:对于他这个人,我谈不上喜欢,但是我并不讨厌他。对于他的作品,我是喜欢的。他的视频,不管是早期的还是现在的我都喜欢。他的文案、剪辑、创意我觉得都很棒。\n\n但是这一次,我也认为他错了。团队大了,责任就大了。凡事儿不亲力亲为了,那就得做好总体把关,并承担把关不好的后果。\n\n我在想,如果回到我开始假设的场景。在发布视频之前开发代码的哥们听到了“我们专门写了一个软件”这句话,站出来说:这里不对,我是直接用开源项目实现的。\n\n何同学了解到这个情况后,在视频中就一定不会是“我们专门写了一个软件”这句话,这一点我非常相信他。\n\n如果他了解情况后,还是坚持使用这句话,那就算我瞎了眼了,人心难测,立马路人变黑粉。\n\n另外,再说一句和这件事儿不算特别相关的话,但是我在写的过程中突然在脑海里冒出来的一句话。\n\n“你说如果程序员这个职业在古代是文官还是武官?”\n\n“我觉得是文官,因为文人相轻。”
何同学错了,很严重,没得洗。
但是他不是错在使用了开源项目,却声称“我们专门写了一个软件”,而是错在他写文案的时候,没有对对应部分的内容进行审核,只是知道这个程序实现了他的需求,但是对于“这个程序到底是由团队的小伙伴写的,还是小伙伴在网上找的”这个点,他应该关注,却没有关注。错在这里了,而且错的很严重,完全没得洗。
按照他目前团队的合作模式,他只是作为一个“项目负责人”+“产品经理”的角色,给手下的小伙伴布置了这样一个需求。视频中涉及到代码的部分,他应该压根就没有参与,手下的小伙伴在网上找到了 ASCII-generator 这个开源项目,开箱即用,就交差了。并没有给何同学说:我这个是基于开源项目来得。
如果是我,我应该也不会主动说,作为程序员思维,正常的思路是:我完成你的需求就完事儿了,你管我具体是怎么实现的干啥。
但是,如果我看到了视频中“我们专门写了一个软件”这句话的时候,我会站出来说这句话不对。
我相信何同学在发布视频时,内部人员应该一起看过。但是写这个代码的哥们看没看过,有没有注意这句话就不得而知了。
何同学既然是科技区博主,那这个视频,从技术角度来看,这个“代码”的部分,是最有技术含量的部分。现在这个部分不成立了,所以大家对“科技区博主”再次打上了问号,引发了讨论。
确实有很多人不喜欢何同学,甚至言语间是厌恶。我不知道为什么。但是我可以鲜明的表明我自己的立场:对于他这个人,我谈不上喜欢,但是我并不讨厌他。对于他的作品,我是喜欢的。他的视频,不管是早期的还是现在的我都喜欢。他的文案、剪辑、创意我觉得都很棒。
但是这一次,我也认为他错了。团队大了,责任就大了。凡事儿不亲力亲为了,那就得做好总体把关,并承担把关不好的后果。
我在想,如果回到我开始假设的场景。在发布视频之前开发代码的哥们听到了“我们专门写了一个软件”这句话,站出来说:这里不对,我是直接用开源项目实现的。
何同学了解到这个情况后,在视频中就一定不会是“我们专门写了一个软件”这句话,这一点我非常相信他。
如果他了解情况后,还是坚持使用这句话,那就算我瞎了眼了,人心难测,立马路人变黑粉。
另外,再说一句和这件事儿不算特别相关的话,但是我在写的过程中突然在脑海里冒出来的一句话。
“你说如果程序员这个职业在古代是文官还是武官?”
“我觉得是文官,因为文人相轻。”