姜茶茶

沃尔玛花125w美元换Logo,网友:下点雨又变回去了

最近沃尔玛把17年不变的Logo焕新,
但因为变化不大,
且花费了125w美元被网友热议:
设计成这样还有钱拿?

Image

这个备受网友吐槽的Logo,
其实是沃尔玛特邀两家业界顶尖设计公司联手打造的。
其变化主要体现在两个方面:
一是色彩上的调整,
采用了被命名为“True Blue”的深蓝色
与“Spark Yellow”的暖黄色;
二是字体上的变化,
换上了更粗壮的新字体。
ImageImage
而且这新Logo于本月
在线下门店和线上平台同步露出,
还是非常抢眼的。

Image

Image

Image

这Logo国外网友都在吐槽:

Image

国内的网友们

也是跟小嘴淬了毒似的哈哈哈。

Image

一个500强品牌变成了儿童品牌。

Image
颜色加深+一键加粗?
Image
现在的蓝色没有零售的感觉了,像腾讯。
Image
难道不是抄袭宜家风格吗?
Image
你好你是ikea吗??
Image
确实好看,
从联华变宜家。
Image
调成这个颜色,
下点雨又变回去了。
Image
我觉得还是原来的颜色好看,
更有质感。
Image
感觉就是智商税。
Image
这个经理含泪袋了124.9w。
Image
这不写个3万字的设计说明
都不好收尾款吧哈哈哈。
Image
尽管不少网友认为新Logo的变化不够明显,
觉得它不如之前的版本顺眼美观;
但仍有部分网友持不同意见,
认为这次的设计花得很值。
Image
其实新的看起来
会比以前年轻化有活力很多年,
如果一下子形状变得太多
其实会丧失掉以前的记忆。
新的让你能够认出来这是沃尔玛
同时改变了一点印象(感觉更宜家了)。
Image
有道理,
原来蓝色太浅了,显得廉价。
Image
有一说一,
改过之后看起来真还挺好看的。
Image
很值,就这么微调,
好看很多。
Image
这是一整套设计,包括新画的字体,
rebrand提高品牌辨识度
带来的经济价值是巨大的,
所以这个价格很正常。
Image
还有提到和支付宝变化差不多,
颜色对比更高,
饱和度更高。
Image
除了支付宝,
还有小米之前花了200万
找知名设计师原研哉设计的新Logo
也被网友们多次提名:

Image

也有说这不是一个简单Logo,

这是一个营销全案。

Image

虽然网友都在吐槽说这钱跟打水漂一样,

但对已经积累起知名度的品牌来说,

他们也不可能大刀阔斧地直接换新形象,

因为这意味着失去之前的品牌沉淀,

需要用户重新适应,成本无疑是巨大。

“微调”看起来像是花了冤枉钱,

其实也是带来了不少热度和讨论度,

本身也算是一种营销手段。

Image

————————————
营销行业社群,
还有空位哦(免费,需要审核)
Image
Image
Image
扫码进群,要备注自己的公司
否则不通过!!
Image
你可能还想看:
终于看到有乙方硬气地说不垫款了
外国人攻占小红书,品牌们都在疯狂玩梗哈哈哈。。。
年底找猎头跳槽,结果猎头说自己也失业了。。。
比了六轮的稿,结果项目被甲方当场砍了。。
甲方三年不结款,我去老板儿子幼儿园门口挂横幅。
扫码点击关注:
广告圈最犀利的博主
↓↓↓↓↓↓