蛇年话教育(二): 少内卷、战高考、绝高复
蛇年话教育(二):
少内卷、战高考、
绝高复
春节假期也是我整理微信通讯录的日子,其中有一批标注为“高复”的家长,经过再一轮高考后,我都会关心“孩子去哪里深造?”非常遗憾绝大部分没有进入与首考成绩相匹配的高校,竞赛生翻身的也不多。
01
问题出在哪里?也许是屈原的《天问》!
首考出分后收到的第一个问题是:“选考科目是赋分制,首考和第二次考赋分有关联吗?如何关联?假如18万人选考历史,首考应该接近100%参加。假设参加第二次历史考试10万人,那么第二次各成绩段赋分是按选考人数18万还是按10万计算?”
我凭记忆和判断做了如下回答:“省里没有特别说明。在高考问题上,家长和考生不能只往有利于自己方向上想。考两次不是鼓励的方向!”
回答不令人满意。我出了一道题让家长们回答:“2025年浙江省地理考生为18万。由于成绩好过预期,二战考生只有65001人。有位同学只选对一道选择题,得1分。应该赋41分(约为保底赋分)?还是82分(前30%左右)”。
02
涉及到考生是否二战,见了不少斗志昂扬最后被高复学校收编的悲剧,决定去查一下浙江省教育考试院网站:
2022年1月选考科目考试起,选考科目等级赋分的分差为1分。在原21等级基础上划分为20个赋分区间,将原第1(1%,100分)、第2(2%,97分)两个等级合并为一个赋分区间,其余不变。各对应区间内按等比例转换,四舍五入将卷面得分转换为等级分。各选考科目的保障基数确定为6.5万人。当某选考科目某次考试赋分人数少于保障数量时,以6.5万人为基数从高到低进行等级赋分。
等级 | 等级赋分 | 人数比例(%) |
1 | 100 | 1 |
2 | 97 | 2 |
3 | 94 | 3 |
4 | 91 | 4 |
5 | 88 | 5 |
6 | 85 | 6 |
7 | 82 | 7 |
8 | 79 | 8 |
9 | 76 | 7 |
10 | 73 | 7 |
11 | 70 | 7 |
从文字上看,文件确实没有明确回答考生和家长们关心的问题,但解释了保底基数6.5万人是针对“某次”考试!而且别的文件也要求考生本人确认是否参加第二次考试!则选考人数减少而赋分基数不变的美梦是不可能了。反倒是不利凸显,即二战的高分人数会比首考减少,而且是较大幅度的减少。
根据赋分表,首考91分同学,二战正常发挥高3分得94分的可能性为3%,降3分和维持91分的概率为9%(4%+5%)。如果上下3分的总概率为100%,则涨3分的概率为25%。最好的梦景是,97分以上同学都报了名,进考场写好名字后发呆30分钟交卷,即使这样得94分概率也只有40%(6%/15%)。
1门课涨3分的概率为25%,3门课是否为75%?
答:25%+0.75X25%+0.75X0.75X25=57%
如果大家都做5边形战士,即放弃一门,则高分人数相应减少1/3。加上大家一起卷,复习小半年,不升反降是大概率。升的概率主要寄托在原来较低的那门课程上,冲击6分或9分,而非3分的科目上!
03
现在对二战的几个典型理由加以剖析。
1)首考题型不对路。
答:下次题型难道不会变?
2)首考心态紧张。
答:首考还有第二次机会,心态已紧张了,二战没有退路,难道会松弛?
3)首考复习不充分。
答:这个要扪心自问,也要与任课教师探讨,复习周期是否已经足够?
4)物理首考高分,为了冲击高水平大学综合评价笔试而再战。
答:不分专业的综合评价,意气风发以为能去热门专业。试问:冷门专业名额去哪里啦?又降分又给热门专业,有多大概率?何必冒着裸分失手的风险去做六边形战士。有本事裸分冲进去,让招生官请你去。2024年浙江大学三位一体没有笔试,只有面试,故物理可以不再战,腾出手来出抓语数。
5)语文、数学成绩很难突破,需要选考三门来拉一把。
答: 语文、数学是从0开始到150分,语数的总分差为300分。选考赋分从40到100分,三门课的总分差为180分。得语数者得天下,一点都不奇怪。加上首考打底,能够增长的分差基本上是个位数。语数成绩正常上下5-10分是常态,两科相加低10-15分也是常态,如果没有在三位一体中表现出优秀的综合素质,足以跨入高复的大门。必须将精力花在语数上,全力拼搏,每门比正常涨5-10分还是可能得,两门涨10-15分不是梦想!
希望考生和家长通过以上分析,理解“两次考试的设计初心是为了防止万一失误,而非内卷!”高考就是打仗,毛主席的教导“伤其十指,不如断其一指”具有指导意义。高考可以讲出很多华丽或励志的成功故事。高考可以不成功,但不可以失败,高考不相信眼泪!
祝各位考生,蛇年行大运,喜见升卿!
END
文字:唐晓武
图片:唐晓武
相关链接
《蛇年话教育(一):白娘子和许仙的三个未来》
《浙大文库收藏<我们在世界名校>系列》
《解读2024浙大三一》
《解读2024浙江大学省内各大类投档线》
《红包与教育》
《浙大的双学位、辅修和微辅修》
《不确定的时代,选择最靠谱的大学》
《【来自 “专业”的指导之三】学校还是专业,that is the question!》
《大学与专业之错位》
《【专业与发展】之—寻找“臭豆腐”专业》