deepseek无法取代广告人，因为它不能垫款……

姜茶茶2025年02月07日约 3 分钟

这两天在小红书看到一篇笔记，

作者@Galileominami认为deepseek在今后，

可以代替掉很多广告公司的工作了。

目前广告人没有批量失业，

是因为很多甲方还没研究透AI。

这条帖子一石激起千层浪，

让很多广告人分成了正反两方，

展开了激烈讨论。

我们先来看反方的。

有人上来就先放大：AI无法垫款。

无言以对……

不要讲大实话啊兄弟！

AI不给回扣，更是绝杀....

AI没法给甲方背锅，

提供情绪价值。

确实，甲方如果干了乙方的活，

那甲方到底是什么身份？

AI不懂人情世故，

真理了。

现在AI只能代替基础的文字工作，

离广告的核心还差得远呢：

广告作品讲究落地，

AI给出的东西根本不能落地，

都需要人来执行：

从文案角度，

有人觉得AI写的东西没活人感：

AI很没用，

训练训得很没脾气：

客户要求用aigc出图，

反而增加工作量。

因为AI有很多不合理的地方，

需要投入更多人力来修改：

哈哈哈哈，

ds的服务器每天比做广告的忙多了：

笑死了：

让AI写了一篇推文，

看完觉得很有安全感：

AI有时候给出的方案甲方不喜欢，

得各种返工和训练，费时费力：

AI的文案没深度，

都是各种缝合起来的：

AI就像工厂流水线，

效率再高，也需要人工来干预：

AI的生产力虽然高，

但生产资料却跟不上：

deepseek的某些知识库，

还在23年的10月......

AI只能为打工人减负，

但替代不了人：

而且，很多甲方压根说不清自己的需求。

哈哈哈，有些AI理解不了甲方的抽象。

乙方也理解不了啊，

区别是乙方会被骂，

甲方骂AI，AI的冷暴力让甲方吃瘪：

有朋友现身说法，

用付费的GPT做方案，

团队一致认为很完美，

但客户就是不喜欢。

最终结果还是自己修改....

AI虽然强大，但缺会使用的人。

需要人来调整AI的文案：

相比于前面反方认为

AI不能取代广告人的观点，

持赞成意见的人就相对少了。

某乙方心虚地表示，

感觉很多活甲方都能自己做了：

去年就一直用GPT，

虽然工作量增加，但效率也增加了：

人机协同，

机器提效率，人负责创意思路：

惊叹AI，不仅给了满意的产品方案，

甚至把其他阶段的事情也帮忙做了：

之前给甲方提案时，

已经在用AI帮做基础的文字工作了：

老板让市场部要搞定AI，

否则就要被裁：

很多公司已经在大幅削减实习生名额，

AI已经逐渐开始替代人：

在这个帖子的评论区，

我还发现一个灵魂提问：

如果有1亿广告预算，

你愿意交给人还是AI？

欢迎大家来讨论！

————————————

营销行业社群，

还有空位哦（免费，需要审核）

扫码进群，要备注自己的公司

否则不通过！！

你可能还想看：

终于看到有乙方硬气地说不垫款了

外国人攻占小红书，品牌们都在疯狂玩梗哈哈哈。。。

年底找猎头跳槽，结果猎头说自己也失业了。。。

比了六轮的稿，结果项目被甲方当场砍了。。

甲方三年不结款，我去老板儿子幼儿园门口挂横幅。

扫码点击关注：

广告圈最犀利的博主

↓↓↓↓↓↓