打不过，就开源

打不过，就开源。这是软件世界竞争的终极模式。

上面这句话我以前发在朋友圈的，更早之前，应该和朋友聊起 Google 和 OpenAI 的竞争态势的时候说的结论。

Google 现在的 Gemini 算是进步很多了，而且在应对 OpenAI 咄咄逼人的宣传的时候也不再显得那么力不从心。当时和朋友聊起来过，如果 Google 一直打不过怎么办？

我说那 Google 最后一定会选择开源。当然，现在 Google 看起来还能打一阵子，Meta 倒是开源了 LLaMA，不少创业公司可以直接站在 LLaMA 的肩膀上。

现在，DeepSeek 开源后，不少公司直接站上了更高的肩膀。

回顾一下，软件世界的竞争，只要打不过，最后总会出现开源的模式，参与终极竞争。

微软的 Windows 几乎统一桌面操作系统市场的时候，Linux 出现了。虽然没有改变 Windows 的桌面市场，但是阻止了微软统一服务器市场。

商业数据库领域，Oracle 和 SQL Server 曾长期占据市场的主导地位。开源的 MySQL 和 PostgreSQL 从最初的玩具产品演变成今天的主流。

当年 IBM 的开发工具竞争不过微软，也打不过 Sun 的 Java，于是选择开源了 IDE 编程工具 Eclipse（日食），通过开源策略改变了当时的市场竞争格局。

Google 的 GFS、MapReduce 和 BigTable 「三件套」领先业界一个时代的时候，前 Yahoo! 工程师 Doug Cutting 单枪匹马创建了 Lucene 和 Nutch，给中小公司送来了穷人版的搜索技术。再之后的 Hadoop 则是掀起了大数据的技术革命。

大教堂是一种客观存在。但是，众多的市集，也必然是一种客观存在，同样也会有足够的竞争力。

在大语言模型的领域，打不过，就开源，也将会是一个必然选项。开源后，大语言模型最终演变成一种通用的技术服务。如何更好的适配新的技术服务，才是企业的竞争力。