姜茶茶

南京地铁惊现吓人海报,站台广告可别再制造恐怖了。。。

最近,我在小红书上刷到一个吐槽贴,
称南京地铁3号线上
出现了一张惊悚的人脸海报,
列车停站时,
玻璃门刚好对准人物,
在地铁昏暗光线的照射下显得尤其诡异,
把乘客们给吓得不轻。
(以下图片高能预警Image)
Image

这张图出自话剧《海底两万里》的宣传海报,

画面上诡异的人物是

鹦鹉号的大副弗利波斯。

在演员妆造和光线叠加作用下

造成了恐怖效果。

看到的人都表示:确实吓人。

Image

原版海报展示的是人物群像,

整体看并不恐怖,

但停车时窗口恰好只切出一个人,

就显得有些突兀。

Image

有人觉得原版海报也不好看,

无论群像还是单人都在审美洼地。
Image

有种香港老式恐怖电影的即视感。

Image

看到后以为幻视《釜山行》。

Image

而且这个广告正是清明节前后投放的,

“阴间”得有点太应景了,
被人误以为是地铁搞的清明节主题活动。
Image

早晚高峰的打工人看到吓一激灵,

也算是变相提神醒脑了。

Image

广告明显引起了大部分人不适,

更多人对此表示愤怒。

家长担心吓坏孩子,

有心脏病的人看到也很危险,

代入打工人视角

设想一下深夜坐车,车厢里没人,

猛一抬头看见更是吓得半死。

Image

有网友觉得地铁站审核不严谨,

按说,这样的广告应该是不能过审的呀。

Image

说明广告设计的人

压根没去过投放现场。

地铁和广告公司都没有发现这个风险,
果然又是一个草台班子广告。
Image

有人觉得只是个巧合,

但如此不严谨的错误

让人觉得更像有意为之,

吓到了人同时也获得了关注。
Image

目前这个广告已经被替换了新的海报图。

无论如何,话剧《海底两万里》在争议声中

收获了“泼天的流量”,
促使更多人因好奇去看剧。
Image

不过地铁站台的“阴间广告”不止一例,

地铁仿佛自带恐怖谷效应:
窗外黑暗的隧道,幽暗的光线,
反射的灯箱,更容易使人像海报失真。
加上人们对类人物体天然恐惧,
当疾驰的列车突然停下,
无意间打造了恐怖闪现的拟态环境,
因此站台广告经常因吓人而“翻车”。
(以下内容谨慎观看,高能预警Image)
Image
有网友被吴莫愁的站台广告吓到过,
这妆容和表情也是绝了,
万圣节cos赛道素材+1。
Image

还有一张放大版。

吴莫愁 is watching you......

这真的很难不被吓到。

Image

地铁里的护肤品广告,

人物头上打着恐怖的大顶光。

Image

还有一个经典的。

某蛋糕品牌广告使用小女孩形象,

由于小女孩占的画幅太小,

而且该广告是贴在外部站台门上的,

从内看去,只能看到小女孩1/4的头部

和一只在笑的眼睛,

幻视小女孩扒车窗偷窥,

被你发现后露出一个诡异的笑容。

这场面堪比《闪灵》,

恐怖程度简直拉满了!!!

Image

电影《孤注一掷》的宣传海报也很吓人,

仿佛下一站开到缅甸了。
Image

纵然美如高叶,

在站台广告牌上都只能看出惊悚。

Image

北京地铁上的站台海报。

可见也不是景别问题,
人物大还是人物小都会给人吓一跳。
Image

杭州地铁站台海报,

可以接地气,不能“接地府”啊......
Image

还有一类海报一眼看过去也挺惊悚的,

就是各种职业装扮的人物群像图。
在地铁上一觉醒来,
一群人齐刷刷盯着你,
就差说一句“你醒了”。
伪人感很重。
Image

其实,品牌想做地铁站台广告,

不一定非得采用人物海报。

正如我之前分享过的案例:

三得利绿茶巧借电车门玻璃

和站台广告牌做互动,

玻璃上印着一部分文案和空缺的产品图,

当列车停靠站台并与之完美重合时,

才能看到广告的全貌。

有时候,简单的文字游戏比千篇一律的人物海报

更容易勾起乘客的好奇心,

也更容易简洁有效地传递营销信息,

品牌不妨打开思路一试。

Image
————————————
营销行业社群,
还有空位哦(免费,需要审核)
图片
图片
图片
扫码进群,要备注自己的公司
否则不通过!!
图片
往期精选案例:
35岁+的广告人,都在被迫转行。。。
现在返点太离谱了,不给返点直接骂人。。
广告人能犯多大错?几十万份的物料,印成了友商的二维码。。。
甲方白嫖创意,乙方报案获58万赔偿?
10年前的广告行业有多少赚钱?4A不接百万以下的活儿……

广告圈工龄十年,

拆解最有趣的营销案例