川普白宫宴请批评者，这场晚宴我给打10分

鼠夫人的高中同学群里，有人转发了一则视频，内容是美国著名的脱口秀主持人比尔·马赫在一位朋友的安排下，不久前与总统川普在白宫共进了一次晚餐。

白宫宴请不是新闻，故事的重点在于，马赫是一个著名的川黑，对于川普的一些政策、为人及行事风格，持激烈的批评立场。川普与马赫是宿敌，很长时间里，两人互撕得很狗血。

这是一顿事先张扬的晚宴。川普的许多支持者不赞同他在白宫招待马赫，事实上，川普也不太情愿，头一天他还发推文，表示自己不愿意吃这顿糟糕的晚餐，并又一次指责马赫很无耻。

“我读了之后心想，这种欢迎方式对我而言真是太有趣了”，马赫在视频中说。

马赫为川普准备了一份特殊的“见面礼”——他让自己的助手打印了一份清单，上面列着这么多年来川普送给马赫的花样“桂冠”，它们包括：蠢蛋、十足的蠢货、白痴、低等白痴、卑鄙小人、精神病、冷血无情的疯子、像狗一样被撵走、他的节目完犊子了·····总共达60个之多。见面后，马赫让川普在这份清单上签字，确认它们的确是来自川普的馈赠，有趣的是，川普痛快地在清单上签上了自己的名字。

两个势同水火的人，为何要坐在一张桌子上吃饭？贵为总统的川普，为何同意在白宫招待一个自己恨之入骨的脱口秀主持人？

马赫说，他之所以去吃这顿饭，目的是为了对话，他不想隔着数千英里的距离与川普互喷了。他说，一个国家，连对话都做不到，还能做成什么事？

至于川普，之所以与一个自己的批评者吃这顿不情愿的饭，猜想应该是听从了助手们的建议，把这顿饭当成了一个公关的机会，来提升公众对自己的评价。

根据马赫在视频中的讲述，白宫的这场晚宴，难言是一次团结的晚宴、胜利的晚宴，但历时两个半小时的餐会证明，川普与他的批评者一道，共同为公众奉上了一道堪称完美的公关大餐。

晚宴中，面对总统，马赫并没有变得恭敬、谦卑。当川普指着前总统里根的画像说，他最好的地方是他的头发（应是调侃里根的智商不高）时，马赫立即指出里根终结冷战的功劳。当着川普的面，马赫还称赞了奥巴马的对伊朗政策，并批评川普把限制伊朗核计划的事情搞砸了。

更高光的是，马赫直言不讳地批评川普谋求自己的第三个任期，他对川普说：“你把你的人民吓坏了”。

令马赫欣慰的是，面对自己的批评，川普并没有生气，也没有称他为“左翼疯子”。

马赫说，这次白宫之行，最令他满意的部分，是川普带他去看克林顿曾经呆过的一个房间，在那里，克林顿与一个实习生之间发生了“不可描述”之事。

川普的表现，极大地扭转了马赫对川普的看法。马赫说，未来他还会继续批评川普的许多行为，如发动贸易战、威胁法官、独断专行等，但现在，眼前所见让他知道，白宫里并没住着一个疯狂的人。马赫甚至认为，川普表现得很有风度，也很慎重，而这与川普在公开场合的表现大相径庭。至于川普为什么在他其他场合不这样，马赫表示，自己无法回答，也不该由他来回答。

成功地让一个著名川黑对自己的看法发生改变，不得不说，白宫的这场晚宴，让川普收获了不菲的公关红利。

很长时间里，世人眼中的川普，几乎是一个不可理喻的疯子，他心胸狭隘、睚眦必报、恃强凌弱，他无情、刻薄地嘲笑政敌与比自己弱小的人，却把温情与礼仪留给了独裁者。而川普的批评者马赫以亲身经历告诉人们，与他共进晚餐的川普，远非媒体上看到的那个脸谱化的川普，而是有人情味、可接近，他甚至认为，与川普呆在一起，要比与克林顿、奥巴马在一起要舒服得多。

川普与自己的批评者一道在白宫共进晚餐，还说明，尽管川普欣赏强人，但美国的政治生态与环境，使他不具备压服批评者的条件，不可能对批评者动粗，更不可能像世界上一些角落的强人那样，给自己的批评者下毒、用导弹打下批评者乘坐的飞机。他做不到解决不了问题，就去解决提出问题的人。他只能用言语去攻击对手，或者像宴请马赫这样，用柔性手段去改变批评者对自己的看法与态度。

白宫的这顿晚宴还具有特殊的认知价值。重返白宫几个月以来，川普对内推行具有浓厚保守主义色彩的政治与社会议程，对外大打贸易战，整个世界被剧烈地扰动，因其行事手法与风格之粗暴、颟顸、多变，甚至让一些人用独裁、法西斯主义去形容川普2.0的政治作风。在这一背景下，川普与批评者马赫的这顿白宫晚宴，多少有助于消除人们的这种担忧。在美国，川普要想做一个快意的独裁者，并不比他抓起自己的头发离开地球更容易一些。

作为川普曾经的对手，马赫未来依然会批评川普的一些施政，但他已不再将自己的对手漫画化、简单化、妖魔化，因为这除了能麻痹自己，并不会让自己的处境更好。

对于一个国家来说，又何尝不是如此？

未来，川普会依然故我地行事，但白宫的这场宴请批评者的晚宴，我给打10分。

正是：

赫赫大总统，堂堂主持人。

杯酒化劲敌，不须灭肉身。