当我创建了一个“AI爸爸”,帮我陪伴孩子
有段时间没见蒋莉老师了。约了一个春光明媚的上午,去钱江路的蒋老师办公室,拜访她。
就当前的AI 和亲子教育热点话题,我们做了一次深入的访谈。
随着谈话的深入,我越來越发现这次的拜访是多么及时。在时代的洪流中,保持思想的独立性而不随波逐流、不弃不卷,是多么重要。
蒋老师说,孩子要少接触AI,父母和老师应该更多地让孩子回归真实的生活。而且,我们永远不要让AI扮演父母的角色,去陪伴孩子。(牛牛)
01
千万不要把父母的角色让位给AI
牛牛:
蒋老师,好久不见了。
蒋老师:
好久不见,牛牛。
经常在朋友圈里看到你分享带娃的内容,小家伙几岁了?
牛牛:5岁了,读幼儿园中班。
他最近会问我各种稀奇古怪的问题,比如:世界上最大的蛇是什么?竹子多久长一节?棘龙和霸王龙谁厉害?
我躺在床上困得不行,他爬到我耳朵边上来一句:爸爸,怎么练成八块腹肌?
蒋老师:孩子有“十万个为什么”,说明在5岁前你给他的支持和营养是足够的。
牛牛:很多问题我答不上来,只好去求助AI,问到答案再来告诉他。
后来,我发现AI上有个功能,可以克隆我的音色,生成一个我的“智能体”。
我便兴冲冲地把我的音色录入,并把它取名为“牛奶爸爸”——一个“AI爸爸”诞生了。
牛奶有问题可以直接和这个“AI爸爸”对话,并且能快速得到答案。
但看到牛奶和这位“AI爸爸”在交流,我反而有些怅然若失。
我看似是轻松了,但也失去了和孩子的互动。这本该是一个很好的亲子互动机会,我却把它让给了AI,真是得不偿失。
没用几次,我就把这个“AI爸爸”删了。
蒋老师:你说的对。
和孩子互动,本来就是我们生活的一部分。AI是帮我们提高生活质量的,而不是代替我们去生活的。
你也敏锐觉察到,比起让孩子快速得到那个答案,更重要的,是你们的亲子互动。
这也让我想起一件事。
上个月,我们几户家庭一起去外面玩,刚好赶上我和先生的三十五周年结婚纪念日,我们赶潮流,请AI帮我们写了一首诗,纪念我们三十五年的婚姻。
AI效率很高,很快就写好了,解释也很详细,我把这诗发到朋友圈。
但你问我对这件事的感受是什么,我只能说:喔,大家都在讨论的AI,我也算用过了,仅此而已。
对婚姻和家庭的理解,以及两个人感情的表达,并没有起到什么作用。
牛牛:我们在用AI写诗的同时,写诗这件事也失去它本来的意义。
蒋老师:是啊,我还记得谈恋爱那会。我的男朋友,也就是现在的先生,我每个星期都给他写很长的信,但他给我的回信都写得很短,为这个事情,我老是说他。后来,在我的“逼迫”下,他也写得蛮好了。现在我们还常拿这件事开玩笑。
我们的结婚纪念日,3月14日。我们刚结婚时,他就承诺我,结婚几周年,他就送我几朵玫瑰花。到了这一天,不论我在地球的哪个角落,这束花一定会送到。今年,他送了我35朵。
牛牛:对,本质上还是经营关系。
回到你刚在的分享。对于一个5岁的孩子,他学到多少知识,了解到多少信息,真的不重要。但经营好亲子关系,这会让他收益终身。
他在这段关系中得到足够的爱与支持,当他长大成人,面对自己的夫妻关系,或是他的亲子关系时,才会有足够的力量。
我们千万不要把这个角色让位给AI。
为什么有些家长,很难处理好他和孩子的关系,因为他同时还得处理另一种关系——他和自己原生家庭的关系。
02
孩子在6岁前,
虚拟的东西接触越少越好
牛牛:现在关于“AI教育”的话题很火,蒋老师怎么看待?
蒋老师:那么多教育工作者在关注AI,我认为并不是一件好事。
前段时间,我走访了一些幼儿园,园长在介绍办园特色时,无一例外都提到了AI。今年开学,我也看到很多小学都在举办机器人表演,有人说,这会激发孩子研究科学的动力。
牛牛,你也是个奶爸,对孩子的观察也挺多的。我问你,孩子看到这个机器人,会激发他研究科学的动力吗?
牛牛:我认为不会,这和他们是有距离的,且距离是非常遥远的。面对机器人,孩子是无法理解机器人背后的精细结构和复杂程序的。
蒋老师:是的,这对于他们“不可控”的。当孩子面对这些时,会觉得无助。
我记得我的小外孙“兜兜”3岁时,看到装电池的小鸭子在那里一跳一跳的,他会觉得紧张。
有很多内心敏感的孩子,到了一二年级,身边站着个陌生人,他都会不由自主地紧张,因为这些都是他们不可控的。
而这种可控,又是孩子自信心和安全感形成的重要因素。
我们为什么不让孩子在一个很松弛,很愉悦的环境下成长呢?
我认为,孩子在10岁前,或者说6岁前,这类虚拟的东西,接触越少越好。我们还是应该让孩子回归真实的生活。
牛牛:谈到“真实的生活”。有家长觉得带孩子去大自然是生活,有家长觉得带孩子去商场也是生活,那什么生活对孩子来说,才算是真实的呢?
蒋老师:我们可以先不去定义,什么是真实的生活,我们先把不真实的生活去掉,比如刷短视频,看电视,线上学习,这显然是不真实的。
你把这些拿掉,再开始思考,一天24小时怎么过。
有位家长和我说,她孩子很喜欢烧饭。我说,你都发现他喜欢烧饭了,为什么不让他和你们一起烧饭呢。那位家长说,她觉得孩子的生活应该是坐在那里写字。
这就错了。
对孩子来说,他就是想要和爸爸妈妈一起在厨房里。我们发展的不是他做饭的这个技能,而是让他在生活中获得真实的体验。
牛牛:表面上看是在烧饭,实际上,是孩子人格健全的过程。只有真实的生活体验,才能让孩子人格得以健全。
蒋老师:没错。孩子在低年龄段时,是分不清虚拟和现实的,他需要通过生活中的一件件事,来慢慢理清楚真实生活和虚拟世界的差别。
现在有很多孩子喜欢Cosplay,对于青春期的孩子,喜欢这个再正常不过了。但有些孩子一直活在Cosplay里,出不来了,说明他真实的生活过得不够。
03
孩子为什么会沉迷电子产品?
牛牛:刚提到玩手机,看电视。孩子对电子产品的使用,也是很多家长关心的问题。
如果强制不让孩子接触电子产品,好像也不行。心理学有个“反弹效应”,你越不让他干这个事,反而越容易激发他对这件事的渴望。
当他终于拿到手机的时候,反而会更加沉迷,甚至失控。
蒋老师:你说的没错,我们不需要强制,但孩子的生活环境是谁建设的?
是不是家长?我们作为家长,其实只要控制一下自己的行为就可以了。
比如,我们回到家,不要一直拿着手机,处理各种信息,或者刷短视频。睡觉前,不要把手机拿进卧室,那孩子沉迷电子产品的可能性就会大大降低了。
蒋老师:
从这个角度思考,你觉得孩子为什么会迷上手机?
牛牛:大概率是我们做父母的一天到晚拿着手机,哈哈。
蒋老师:是呀,孩子最亲爱的人,如果一天到晚都面对着电子产品,他自然会觉得这个很好玩,而且本身这些电子产品就很有吸引力。
蒋老师:还有一种情况,就是很多家长希望孩子“好好吃饭”,吃饭时,把平板电脑放在孩子面前,或者是自己有事要处理,便打开电视,让电视帮自己管一下孩子。
你看,AI还没有出现,我们就开始用电子产品帮我们管孩子了。假如未来“AI机器人阿姨”在家里出现,这是好事还是坏事呢?
我百分百肯定,一定是坏事,这只会让家长更加放心地去玩手机,或处理自己的事情。本来就不够的亲子陪伴时间,还会大大减少。
04
保护好孩子的内驱力和目标感,
以后你就不用操心了
我们养育孩子的终极目标,是培养一个适应社会,适应环境的人。科技的进步和AI技术的发展是必然的了。如果以后再接触AI,还来得及吗?
蒋老师:AI时代虽然来了,但人类的基因没有变,人类的成长规律也没有变。
而且,我们不是把孩子放在一个完全封闭的环境里,不管我们让不让孩子接触AI,它都已经出现在我们生活的方方面面了。我们可以做的,只是让孩子在家里少接触些。
如果孩子的内驱力和目标感,被我们保护得很好,终于有一天,他碰到一位牛人,或者是一件热爱的事情,他两眼放光地和你说,我就要跟着他去了。
这个孩子你就不用操心了。
牛牛:我能否这样理解?如果把孩子比喻成一台计算机,我们首先要帮助他提高内存,硬盘容量,等到他的硬件基础搞好了,再往里装些软件也不迟。毕竟一台计算机是否强大,还是看他的性能,而非装了几个软件。
蒋老师:是的。而且我相信,随着科技的发展,AI的智能化程度一定会越来越高,学习应用他会越来越容易。我们把孩子的基础打好了,未来装几个“软件”,不是什么难事。
家长千万不要因为自己的焦虑,忽视孩子的成长规律。在他该发展硬件的时候,急着给他装一堆的小软件,搞到后面,孩子已经不想学了,也学不动了。
05
我们如何把人生过得开心,
过得有价值
刚聊到虚拟世界和现实世界。我读书时也很喜欢玩虚拟游戏,但后来我在现实生活中发现了更有乐趣的事情,那个自然就不玩了。
对于孩子来说,我们也要帮助他们在生活中找到更有乐趣的事。
蒋老师:是的,但你会发现,找到生活中的乐趣,比找到手机里的乐趣,要难得多。
人类有一个很大的问题,就是对自己不了解,不知道自己想要什么,自己能做什么,该做什么?
牛牛:似乎我们从小到大,都被安排走上了一条相似的,标准化的道路。
蒋老师:因为我们一直有个“谎言”:考上个好大学。
现在很多家庭的教育目标,还是考个好大学。当有一天你真的考上了,别人认为你好了,你也觉得自己应该好了,但真的好了吗?
这显然不应该是教育的终极目标,也不是人生的终极目标。
随着科技的不断发展,人类的生命越来越长,很多工作AI也帮我们做掉了。
那我们自己做什么呢?
我们如何把150年的人生过得开心,过得有价值,这才是我们该去思考的问题。
牛牛:这个问题,还得靠我们自己去生活中找答案。
《招潮蟹》牛奶作品
-END-