磁湖布医“最有悲悯心”怎么判断磁余向东/2025年05月03日/约 4 分钟 关于4+4有太多的评论。我看了协和的“4+4集结计划”，所展示的招生条件和流程都完全没有问题。生源必须是世界大学排名前50、US News文理学院前10以及国内推免生清北复交科。这门槛相当高，你苦逼高中毕业读5年普通医科，人家名校大学毕业再读四年顶级医科，学位比你高两级，你有什么意见吗？我是没有的。入学考试也相当严格，笔试中主要内容是生物学、化学、大学数学物理，还有英语、逻辑、写作等。这也很难啊，并不是什么大学本科都学习这些内容，尤其国内的。比如，中文的、表演的、体育的、哲学的、历史的、经济的等等，应该不会学习大学数理化生吧。所以，即使你读了别的本科四年，如果过不了协和的入学考试，也进不了4+4的门。所以，如果严格按照招生程序，4+4确实就是医学精英教育，配得上博士称号。董袭莹是按照这个条件录入的吗？她的学校也许够格，她的入学考试（包括生物物理化学数学）是否过关？我想也许过了吧。因为听说国外本科并不严格分文理，是通才教育。博纳德学院学经济的有理化生物的课程也未可知，这我不知道。其他的据说还有国内艺术表演专业的，那我怎么也不会相信他们能通过协和的4+4笔试。但世上总有例外，也许有一个扫地僧隐藏在表演专业班里，不能断然否定这种可能性。陈如月申请过4+4没被录取。她的北大身份是有资格的，没被录取也许是因为入学笔试没有通过。毕竟北大金融专业也不见得会学物理化学生物。也不能说表演系的能通过北大的就一定能通过，咱们也不能以出身论英雄。我只能这么善意地想了。王辰院士在央视访谈中讲到4+4的选拔，说的和官网招生标准相当不同。他说，协和4+4是从全球最顶级的学校中选拔，不管学新闻、经济还是哲学的，都可以。然后从前三分之一中再挑选其中素质最优秀的、品德最高尚的、最有助人之心的、最有悲悯心的学生，他们将是中国未来医学的“梦之队”。这就相当玄乎了。因为这四个“最”都无法量化判断。笔试成绩好不等于有素质，面试几分钟也无法判断，至少谈不上“最”。像老中医这样逢面必怯的，你能说我的素质就一定差吗？“品德最高尚”就更难了，高中老师观察学生三年，能判断哪个学生品德最高尚？绝对无法判断！人品这事儿，还得郭靖大侠说得好，小事情上是看不出来的，要临到大事，才看得出。大武小武好不好，危难之际才见真章。眼见的董袭莹就很打脸，她破坏人家家庭，品德“最高尚”乎？助人之心人皆有之，视能力大小而为，是不是“最”，可无法衡量。难道看捐款多少而定？以前汶川地震中有一个四肢残疾的小乞丐，捐了几十块钱；而富豪明星们一捐百万千万。你能说小乞丐的助人之心不及富豪明星吗？“最有悲悯心”可能是最难判断的。按说宗教大师们是最有悲悯心的，但事实似乎并不支持。不说事实，看电影吧。《周处除三害》中的那个那个什么教的尊者看起来挺有悲悯之心的，背地里却谋财害命玩女人无恶不作。君子剑岳不群，大半生都有“君子”美誉，谁料到最后变成卑鄙小人？方正方丈有悲悯心吧，但他对余沧海杀福威镖局满门一个字的谴责也没有，悲悯在哪里？所以，品德之事，最难判断，不临大事，无法判断。高考录取不评价品德，硕士博士考试也不考品德。协和4+4又有什么特别的手段能把最好的品德、助人之心，悲悯心挑选出来呢？至少，董袭莹所作所为对“四最”说就是一个生脆的打脸。她和老师一起把病人晾在手术台上10-40分钟，无论如何说不上有什么悲悯之心、高尚品德或助人之心吧。如果实际上挑选不出来，王院士在央视上大言炎炎“四最”“梦之队”，岂不是欺世之谈？说的好像其他医学生的素质、品德、助人之心、悲悯心都比4+4差很多似的。老中医我可有一点不服气。其实，不搞这些玄乎的，能认真执行招生标准中那些严苛的条件和考试，那我墙都不服，就服协和。
余向东约 4 分钟余向东约 4 分钟余向东约 4 分钟