美国传奇武器专家引用解放军论文证明：美军钻地弹根本打不穿伊朗核设施

伊朗却给出了冷处理。

伊朗国家通讯社IRNA宣称，福尔多核设施“未受致命破坏”，核心区域依然运行正常。伊朗外长在日内瓦表示，袭击仅影响了地表设施，地下深层结构完好无损。沙特核监管机构报告称，袭击后海湾地区未检测到任何核辐射，暗示伊朗可能早已转移了409公斤60%浓度的浓缩铀。

外界也对轰炸效果产生了怀疑。

Maxar公司6月22日的卫星图像显示，炸弹落点集中在福尔多核设施的隧道入口和山脊，距离核心区域约3.5公里，未能直接命中关键设施。伊朗官媒记者实地探访福尔多，报道称当地“几乎未见袭击痕迹”，仅听到外部几次爆炸声。

NASA的火灾监视系统（FIRMS）和地震仪数据进一步证实，福尔多附近未记录到大规模爆炸的震动。国际原子能机构（IAEA）负责人拉斐尔·格罗西谨慎表示，福尔多的深层损害“尚需进一步核查”，但初步评估显示破坏有限。CNN报道称，美军在福尔多使用的炸弹数量可能少于预期，且保留了部分火力。

面对这些证据，美国政府的口风逐渐变软。

国防部发言人在简报会上承认，毁伤评估（BDA）“仍在进行中”，福尔多深埋90米的结构可能比预期更坚固。一位高级官员私下向《纽约时报》透露，GBU-57的穿透能力在面对超高硬度防护时可能仅达8米，远低于宣传的61米。

对于被大肆吹捧的GBU-57钻地炸弹，国际社会也对其效果产生了怀疑。

著名武器专家麻省理工学院教授西奥多·波斯托（Theodore Postol）在油管做了一期节目，将矛头对准了美国这次使用的GBU-57钻地弹，引用了一篇2022年由中国解放军工程学院主导的论文，揭露其效能被严重高估。

西奥多·波斯托被称为美国的国宝级武器专家，是军控领域的传奇人物，以揭露美国武器系统的虚假宣传而闻名。多年来，他一直质疑“爱国者”导弹的拦截率，认为导弹防御系统的可行性成疑。

他引用的论文为Analysis on Deflection of Projectile Penetrating into Composite Concrete Targets》，发表于国际期刊《Materials》（2022, 15(22):7871）。研究由吴颖翔、陶希贵、刘燕、张庆明和薛义江五位作者完成，探索了高速弹丸穿透复合混凝土目标时的偏转机制。

论文提出了一种新型防护结构：由固定混凝土目标和菱形移动靶组成的复合系统，能诱导弹丸偏转，延长穿透路径，从而大幅降低破坏力。实验中，一枚76毫米弹丸以400米/秒速度冲击复合目标，偏转角从3度增至22.6度，穿透深度从800毫米降至538毫米。这一发现为防护深埋设施提供了新思路，尤其适用于对抗钻地弹的场景。

第一作者吴颖翔（Yingxiang Wu）是解放军军事科学院国防工程研究院研究员，主要从事冲击动力学和防护结构设计研究，其研究聚焦于弹丸穿透机理，曾发表多篇关于弹道偏转和防护材料的高水平论文，其他几人也来自中国顶尖的军事和学术机构。

该论文的有效性得到了国际期刊的认可，更重要的是，与美国军工复合体无利益关联，其数据客观可信。

论文的研究对象与福尔多核设施的防护场景高度契合。福尔多深埋90米，采用钢筋混凝土和可能的高硬度钢板，硬度可能高达10000 PSI。论文中的复合结构设计，正是对抗钻地弹的有效策略。波斯托认为，伊朗可能借鉴了类似技术，使其核设施对美军的攻击具备了更强的韧性。

波斯托首先质疑了美国宣称的“接力穿透”理论。特朗普声称，12枚GBU-57可以通过连续打击，逐层深入福尔多深达90米的防护层，最终摧毁核心设施。波斯托却直言，这是个“毫无节操的鬼扯”。他引用论文指出，多枚弹丸要实现接力穿透，必须精准命中同一落点，形成“鱼贯而入”的效果。

然而，B-2轰炸机在12000米高空投弹，受风速、制导误差和目标地形影响，炸弹落点难以完全重合。论文实验表明，弹丸的穿透路径高度依赖初始冲击点。如果第一枚钻地弹仅穿透地层1/3，后续炸弹落在不同位置，只会在新点重复浅层破坏，无法延续前一枚的路径。波斯托比喻道，这就像“用多把铲子在不同地方挖同一条隧道，最终只是浪费火力”。

他指出，卫星图像显示的六个弹孔分散在山体表面，未能形成集中打击。伊朗的提前准备（如卡车转移设备）也可能削弱了轰炸效果。波斯托强调，即使表面出现塌陷，深层设施的钢筋混凝土和岩层仍可能完好，难以实现摧毁目标的战略意图。

GBU-57的制造商，波音公司吹牛GBU-57能穿透61米厚的5000 PSI钢筋混凝土或40米中等硬度岩层，被誉为“地堡克星”。波斯托却引用论文指出，复合防护结构（如斜面混凝土或花岗岩层）能诱导弹丸偏转，显著削弱其动能。论文实验验证，当弹丸冲击包含菱形移动靶的复合目标时，偏转角从3度增至22.6度，穿透深度大幅降低。

波斯托认为，福尔多核设施可能采用了类似设计，例如斜面钢筋混凝土板或高硬度钢板，导致钻地弹偏离垂直路径，动能耗散为“松土”效应。他嘲讽道：“除非伊朗为钻地弹预留了烟囱，否则这武器就是带响的哑弹。”

波斯托最终得出结论：

这篇2022年由解放军工程学院牵头、发表在《Materials》杂志上的论文，在揭开钻地弹神话中具有重大贡献。它的最大贡献有两个。第一，对于像伊朗福尔多核设施这样的地方，因为钻地弹深度打不穿，所以川普一定会说，用了多枚钻地弹。这就是毫无节操地鬼扯。第二，国防承包商向五角大楼兜售钻地弹，都是用钻地弹垂直通道笔直打入的破坏力说事。解放军通过研究发现，只要加一个带斜坡的钢筋混凝土板，或者类似花岗岩这样的岩层，钻地弹就会偏离垂直。

这场论战显示了中国科研的全球影响力。解放军工程学院的论文，以其严谨的实验和中立的视角，赢得了包括波斯托在内的国际武器专家的高度认可。过去，西方主导了武器与防护技术的话语权，而如今，中国在冲击动力学和防护工程领域的突破，正成为全球学术界的重要参考