民航局针对充电宝的新规定已经开始实施：没有 3C 标识、3C 标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝，禁止携带乘坐境内航班。目前只是针对境内航班，所以，我出发前带着的充电宝还是带了回来，不过，以后出差坐飞机的话，不能继续用了。数一数家里的一大堆充电宝，都没有 3C 认证标志。但这次我不再想买带 USB-A 口的充电宝了。其实我一直认为，这都已经到 2025 年了，充电宝上再标配个 A 口，没必要而且浪费，是典型的电子阑尾。我每次这么说的时候，都会有一群没有同理心的杠精来跟我说，这个电子阑尾的存在如何有必要。首先我现在肯定也有需要使用 USB-A 口充电的设备，不过使用频率非常低，要么是家里，要么办公室，这些地方都有足够的遗留的充电口，根本不需要担心找不到。如果出差呢？现在无论是国内还是国外酒店，默认一定会有旧的充电口，大多还没来得及统一更新到 USB-C 口，即使带了需要使用 USB-A 口充电的设备，也不需要担心找不到充电口。那么，除了在家里、办公室、酒店之外，人在路上的时候是否会临时用到 USB-A 口来充电呢？我这几年都没遇到类似的使用场景。所以，对我而言，不需要再带这个一个多余的充电口了。充电宝如果少了一个充电口，物理结构上可以更为紧凑，理论上成本也会降低。但如果只是少数人才有这个需求，那如果有厂家生产的话，完全可以把定价设置稍微高一点，这是非主流用户的额外成本。乔布斯当年推出 iMac 的时候，去掉了当时所有电脑都还在标配的「软盘驱动器」，那时候就有人说，没有软盘这电脑怎么用？软盘驱动器就是一种电子阑尾。话说回来，也是乔布斯死得早，库克领导下的苹果手机电量能力这么不争气，以至于用户出门总要带个电子尿袋一样的充电宝。我猜那些抬杠的人可能一共就只拥有一个充电宝，家里也没有任何其他充电口，所以他们才会觉得带一大堆充电接口的充电宝是个好设计。但这是他们的需求，我也有我的小众需求，并不矛盾。
Fenng约 2 分钟