小众消息

德国制造曾经是劣质产品的代名词

我顺手发的一条朋友圈:

站在更长的时间维度回看,差的在竞争胜出后会变好,粗制滥造会升级到优质商品。德国制造、日本制造,一度被视为劣质商品的代名词,后来又变成了优质商品的典范。中国制造也经历过这个阶段。淘宝过去在很长时间阶段内的大众口碑,就如同今天的拼多多;今天的 Temu,未必不是明天的亚马逊。

从更长的时间维度回望,我们会发现:粗制滥造,常是优质制造的起点;廉价商品,也可能是未来品牌的雏形。
这里面提到的德国制造和经过制造曾经被当做劣质产品粗制滥造的过程,如今很多人已经不太了解了。如今,我们下意识将「德国制造」「日本制造」等同于优质商品,却往往忘了它们也曾是「劣质」的代名词。

有趣的是,有关「德国制造」(Made in Germany)标识的起源,并非德国主动打造的品牌,而是一种带有敌意的强制做法。源自 19 世纪末英国的贸易保护主义政策。

1887 年,大英帝国出于贸易保护主义,通过了《商品标记法》,强制所有进口商品标明原产地,尤其要求标注「Made in Germany」,意在打压德国制造的声誉。

要求所有进口商品必须标明原产国,特别是「Made in Germany」这样的标签,其目的是让消费者识别并避免购买外国商品。该法案禁止外国制造商虚假宣称其商品为英国产,并借此幌子在英国及欧洲销售。此外,该法案还规定,企业若虚假宣称拥有皇室御用认证(Royal warrant),也属违法行为。这种碰瓷式营销,过去早就有了,彼时的皇家御用认证,如同今日还在用的「入选巴黎卢浮宫」。

这个法案的时代背景是,19 世纪中后期,德国工业迅速崛起,开始向欧洲乃至英国大量出口商品。这些商品价格低廉,质量却越来越接近甚至超过了英国产品,引发了英国制造商的不满。那时候的英帝国,广有四海,睥睨天下。实则国力已现疲态,对德国崛起尤为戒备,心理落差难掩傲慢与焦虑。此种国民心理,古今一般同。

但英国这样的法案并没有打垮德国制造业。恰恰相反,随着德国在化学、机械、光学、工具等领域不断发展创新,其产品的质量迅速获得国际尊重。

到 20 世纪初,Made in Germany 已成为高质量、 精密工艺、可靠耐用、技术领先的代名词。

二战后,日本百废待兴,经济依赖出口。早期只有能力大量出口玩具、小家电、便宜钟表等低价商品。在 20 世纪 50 年代,「Made in Japan」往往被西方消费者视为廉价、低质量的代名词,几乎等同于「仿冒品」。

随后日本政府推动质量标准和产业升级,引入全面质量管理(TQM),企业开始提升制造工艺。在电子、汽车等领域,日本产品逐渐树立了耐用、精密、可靠的形象。如今「Made in Japan」被视为技术先进、细节出众的象征,今天有些欧美人认为只要是日本产的东西,几乎可以「闭着眼睛买」。

我那条朋友圈内容是基于这样的背景下得到的推论。

无论是中国制造,还是今天的电商出海,都必然会经历类似的过程。中国制造从承接大量低端制造订单起步,到后来的逐渐向中高端升级,现在产业链完善并且具备足够韧性,必然会伴随着品牌和品质意识的逐步提升。

如果从更长期的视角去观察发展的事物变化,才不会一直存有偏见。

遗憾的是,摆脱偏见需要开放的头脑,如今并不容易。