也许，该庆幸在这个时代被裁员

> 静静地思考了一下，感觉会可能更惨，因为如果作为大厂一颗螺丝钉被卸下来之后，你只会做你一直做且擅长的事情，而个人是较难完成一个商业闭环，是需要其他人配合你去完善其他环节的。而在现在这个 AI 出现的时代，AI 就是个人小助手的角色存在，刚好可以填补这部分中间环节。

作者：PIX3L素叁设计，感兴趣的可以打开墨问读全文。

▼ 进入卡片阅读全文 ▼

今天我想再补充一点关于 GPT-5 和 AI 产品构建思路的想法。因为 GPT-5 发布之后被骂惨了。

墨问的猫大人这周在群里吐槽了刚升级的 GPT-5，说这货升级后没人味了，就像是一个高智商的博士或专家对着普通人说，行吧行吧，我都告诉你了，怎么还不明白呢？

嘿，一点面子不给人类留。

群里不少墨友力挺猫大人和 AI 斗智斗勇，还有骂 GPT 没人性的。可人家本来也不是人啊，我自己倒没啥感觉，每次和 AI 交互都是干货，一个任务明确，一个干脆利索，干完就走，毫不留情。

不过，我去 X 和 Reddit 上看了看，国外用户也是骂声一片。这下算是同仇敌忾了。

奥特曼本来还觉得自己做了个聪明事，正放飞自我呢，一看不明真相的群众的呼声，一下子就害怕了，赶紧对 GPT-5 做了一次“急刹车”式的调整。

我看 GPT 的意思是希望用自动路由器来简化模型选择，让所有问题都由 GPT-5 统一处理，自动在“快”和“思考”之间切换。这个设计初衷说实话有点理想主义，有点为用户做主的感觉。光追求效率和智能了，效果呢？

现实给了奥老师一记耳光——用户发现 GPT-5 变得“企业化”“机械化”，缺乏 GPT-4o 那种温暖的对话质感。甚至有人形容，GPT-5 内心 OS：已经在耐着性子和你说话了。让人感到陌生和疏离。

用户的反对声音在 Reddit 和 X 上迅速发酵，中外人民同时抗议：我们失去了一个“可信的老朋友”。

OpenAI 于是在 24 小时内恢复了 GPT-4o 的访问权限，并重新开放了模型选择器。CEO 山姆·奥特曼也承认，自动路由系统的故障让 GPT-5 “看起来愚蠢得多”，并承诺会让 GPT-5 的个性更温暖，给用户更多自定义空间。

现在全放开了：

这次风波的背后，远不止是技术产品的升级，不是从 4 到 5 一个简单数字的过渡。我觉得这是一次关于 AI 与人的关系的思考，是一个很有意思的现象。所谓模型的“个性”，其实是用户对科技温度的真实期待。

OpenAI 最终推出了三种响应模式：自动、快速和思考。自动模式负责日常问答和简短写作，快速模式强调低延迟即时反馈，而思考模式则面向技术文档、复杂分析和多步骤问题解决，还能减少高风险任务中的错误和幻觉。

技术公司常常会演化成这个样子，追求自动化、效率和智能，缺少温度。用户的需求并不总是“更快更强”，而是“更懂我”，更有感觉。这一点上我觉得微信一直做的不错，小红书也还行，墨问，对，墨问最暖和。

AI 的未来肯定不能成为冷冰冰的工具，它应该是人们情感体验的一部分。技术理想和用户情感之间的张力，也许正是 AI 时代最值得关注的现实。我们需要的不只是聪明的机器，更是有日常的陪伴。

这也是我们做产品和选择产品的一个基础。

OpenAI 这次选择了“后退一步”，其实也是在为未来的 AI 生态寻找新的边界。也许，下一次的进步，不只是参数的升级，而是理解和陪伴的再一次深化。