磁湖布医

医师节表扬会上的点评

下午医院召开隆重的医师节表扬大会,表扬分四个部分:
一、摄影
都是医务人员自己拍的日常救治的瞬间,有ICU、急诊、消化内镜、泌尿外科等科室获奖,我虽然是摄影菜鸟,感觉确实不错。
二、优秀病历
分优秀和一二三等奖。一等奖的病历由我来点评(见后)。
三、优秀质控科室和优秀质控员
最高分的优秀质控科室以PPT展示月度质控报告,我点评(见后)。
四,优秀手术视频
这是一个新颖的方式,展示了一个胃肠外科的腔镜手术,非常不错。
会很短,不到2个小时就完了,以下是根据回忆整理的两段点评,与实际发言恐略有出入:
优秀病历点评(乳甲外科2,书写者余红敏医生)
患者系70岁女性,因“发现右乳肿物3月余”入院,拟诊“右侧乳房肿物”,入院后经病理影像等检查确诊“右侧乳腺浸润性导管癌(T2N0M0)”,行根治性手术,术后予辅助化疗,病情稳定出院。
病情非常普通,病历比较感动我的地方有几点:
一、首程的“病例特点”简洁而重点突出。其症状特点及演变、重要体征及阴性体征,以及辅助检查结果,均在原始材料的基础上进行了裁剪、提炼。而不是不加选择的堆积,复制黏贴。这很重要,其实也很难得。
二、诊疗计划随病情及时调整,而不是从头到尾雷同,符合指南,无过度诊疗,无空洞废话。在首程、首次上级查房、日常上级查房、手术者术前一天查房、术后上级查房、术后首程等记录中,均以不同的面貌呈现。首程的计划很单纯,就是活检;首次查房在此基础上增加了并呈症的处理,如胃病和肺结节;相当难得的是,上级医师对肺结节进行了风险评估,建议是单纯随访,而没有过度检查或者盲目用药。病理结果确诊导管癌后做了TNM分期和分子病理分型,又制定了符合指南的手术方案和术后辅助化疗方案。根据手术所见,更新了TNM分期诊断;我们常见的是TNM分期从入院到出院一成不变。四级手术,却没有预防性使用抗菌药物,符合指南,这也很难得。
三、化疗相关记录很完整,包括中心静脉置管知情同意、化疗知情同意、化疗评估和化疗计划、化疗的疗效和不良反应的观察,都记录清晰,要言不烦。尤为难得的是,化疗后出现轻度的转氨酶升高,上级医师毛主任指示无需特殊处理,随访复查肝功能即可。这是正确的,但临床非常常见的是,上护肝药。
四、四级手术术前MDT符合规范。除本科医生外,参与讨论的还有责任护士和护士长、超声、麻醉、病理等专家。并且,个人的发言均体现了专业水准,不是空泛的废话。超声专家提醒术中做前哨淋巴结活检,病理科专家指出其可能有假阴性,护士则提出了心理疏导、术后患肢功能康复等护理干预措施。
五、出院医嘱很干净,没有带不相干的辅助药,但对随访频率和间隔做了明确的医嘱,该医嘱基于国际指南的最佳证据。出院宣教则非常详细,且靠谱,包括患肢康复、饮食、乳房自检等重要内容。
六、具有质控意识。完整填写了《乳腺癌质控自查表》的二十几个项目,该表单是我们组织专家反复讨论后制定的,可以提取表格里的信息,自动生成乳腺癌的十个质控指标。大大节省了手工统计的人力成本。
病历像一部中篇小说,优点还有很多,不能一一道出,单以上表现,就不愧“优秀”二字。
最后,中国病历写的最好的北京协和医院有一句名言(大意),与大家共勉:病历写的好的医生,一定是好医生。
优秀质控科室质控报告点评(输血科6月份质控报告,质控员赵鸿雁)
总的感觉就是三个字:实在、用心、有效。
从形式上看,很完备,包括数据台账、重点指标、PDCA案例、室内质控、设备耗材管理、不良事件、外部检查反馈整改等等,都有清晰的呈现。
数据台账很清晰,以不同颜色标识数据质量,一目了然。对部分不达标数据进行了深度挖掘。
PDCA工具的使用比较熟练,包含头脑风暴、柏拉图、鱼骨图、甘特图等,都很准确,改善措施具有系统性和可操作性,实在,不玩虚的。
职能部门检查反馈的问题,整改很到位,有明显的效果。“有效”两个字不仅是医疗的最高追求,也是质控的最高要求。
我一直强调的是,质控要的绝不是形式,而是效果。只要有效果,哪怕不懂不用那些高大上的管理工具,也是可以的。
总之,确实是精彩的质控报告。
“没有质控,就没有质量”,谨以此句与大家共勉。
Image