今天看到墨问里的投资人编程小白猫大人写了一篇笔记，近期她手撸了四款软件，把我惊呆了。\n\n阅读：谁说 vibe coding 是骗人的？猫大人讲小白做软件，2300 字，阅读时长 10 分钟。猫大人是一位女生，投资人，对世界充满好奇。\n\n这四款软件分别是：\n\n1、划线猫，用GPT的代理模式做的浏览器插件\n2、太空任务中心，任务激励计划小工具\n3、猫眼手记，一个自己用的卡片笔记工具\n4、智能旅行规划师，安排旅行计划\n\n在传统印象里，编程是一项讲究逻辑和规范的工作。我们追求高效、稳定、优雅的代码，但很少有人谈论写代码时的体验。vibe coding，在我看来更多表达了一种状态，一种让技术和情感交融的体验。以前只有程序员会有这样的代码体验，vibe coding 的出现让普通人也可以创作自己的软件产品了。\n\n猫大人如何理解 vibe coding 呢：\n\n首先，现在 vibe coding 的能力，正在释放我们过去难以想象的可能性。当学习成本大幅降低后，许多原本遥不可及的技术门槛，变得触手可及。\n\n很多人认为，无论是 Lovable 还是 Trae SOLO，这些工具还很不成熟，对话理解尚有不足，错误频繁，反复修改也难以令人满意。但需要看到，这些产品还处在非常早期的阶段，能力有巨大的迭代空间。未来 vibe coding 仍有广阔的想象空间。\n\n也许有一天，我们可以真正地说，代码和编程是一种语言——一种可以被规模化复制、生产的语言，一种能被更多人广泛掌握和使用的语言。当门槛和能力要求降到极低时，我们有机会去探索长尾需求，满足每个人的个性化创意。\n\n第二个感受是，做好一个产品真的很难。以我浅尝辄止的体验来看，有些工具设计思路不够清晰，有些后端成本过高，难以匹配真实需求。即使是那些勉强可用的工具，如何让它们更合理，每一步都充满挑战。\n\n此外，沟通清楚需求极为重要。与 AI 的交流，像是产品经理与技术人员之间的沟通，很多错误其实源于理解上的偏差。双方的信息不对称——我不了解 AI 的能力边界，AI 也不明白我的真实需求。\n\n最后，当我不断尝试新工具时，一方面是在探索能力边界，打开新的可能性；另一方面也提醒自己，扩展边界如果没有明确目标，精力反而会被消耗。适时收敛，避免过度发散，是必要的选择。\n\n如何拓宽边界，如何聚焦核心，两者之间需要找到平衡点。
MacTalk约 2 分钟今天看到墨问里的投资人编程小白猫大人写了一篇笔记，近期她手撸了四款软件，把我惊呆了。
阅读：谁说 vibe coding 是骗人的？猫大人讲小白做软件，2300 字，阅读时长 10 分钟。猫大人是一位女生，投资人，对世界充满好奇。
这四款软件分别是：
1、划线猫，用GPT的代理模式做的浏览器插件
2、太空任务中心，任务激励计划小工具
3、猫眼手记，一个自己用的卡片笔记工具
4、智能旅行规划师，安排旅行计划
在传统印象里，编程是一项讲究逻辑和规范的工作。我们追求高效、稳定、优雅的代码，但很少有人谈论写代码时的体验。vibe coding，在我看来更多表达了一种状态，一种让技术和情感交融的体验。以前只有程序员会有这样的代码体验，vibe coding 的出现让普通人也可以创作自己的软件产品了。
猫大人如何理解 vibe coding 呢：
首先，现在 vibe coding 的能力，正在释放我们过去难以想象的可能性。当学习成本大幅降低后，许多原本遥不可及的技术门槛，变得触手可及。
很多人认为，无论是 Lovable 还是 Trae SOLO，这些工具还很不成熟，对话理解尚有不足，错误频繁，反复修改也难以令人满意。但需要看到，这些产品还处在非常早期的阶段，能力有巨大的迭代空间。未来 vibe coding 仍有广阔的想象空间。
也许有一天，我们可以真正地说，代码和编程是一种语言——一种可以被规模化复制、生产的语言，一种能被更多人广泛掌握和使用的语言。当门槛和能力要求降到极低时，我们有机会去探索长尾需求，满足每个人的个性化创意。
第二个感受是，做好一个产品真的很难。以我浅尝辄止的体验来看，有些工具设计思路不够清晰，有些后端成本过高，难以匹配真实需求。即使是那些勉强可用的工具，如何让它们更合理，每一步都充满挑战。
此外，沟通清楚需求极为重要。与 AI 的交流，像是产品经理与技术人员之间的沟通，很多错误其实源于理解上的偏差。双方的信息不对称——我不了解 AI 的能力边界，AI 也不明白我的真实需求。
最后，当我不断尝试新工具时，一方面是在探索能力边界，打开新的可能性；另一方面也提醒自己，扩展边界如果没有明确目标，精力反而会被消耗。适时收敛，避免过度发散，是必要的选择。
如何拓宽边界，如何聚焦核心，两者之间需要找到平衡点。